lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

แผนการฟื้นฟู ATOM ครั้งใหญ่มีประสิทธิผลแค่ไหน?

อ่านบทความนี้ใน 38 นาที
นโยบายนี้ซึ่งได้รับการส่งเสริมใน Cosmos 2.0 ตั้งแต่ปี 2022 ในที่สุดก็เริ่มมีความคืบหน้าบ้างแล้ว
หัวข้อเดิม: "แผนการฟื้นฟู ATOM ครั้งใหญ่มีประสิทธิผลแค่ไหน? 》
ผู้เขียนต้นฉบับ: Tia, Techub News


แม้ว่า Cosmos จะเพิ่งประสบกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการกำกับดูแลเมื่อไม่นานนี้ แต่เมื่อพิจารณาจากพลวัตของบริษัท ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม มีโปรโตคอลจำนวนหนึ่งที่ริเริ่มข้อเสนอเพื่อเข้าร่วมเครือข่ายผู้บริโภคของ Cosmos Hub ถูกต้องแล้ว นโยบายนี้ซึ่งได้รับการส่งเสริมใน Cosmos 2.0 ตั้งแต่ปี 2022 ในที่สุดก็เริ่มมีความคืบหน้าบ้างแล้ว LSM เพิ่งเปิดตัวมาได้สักระยะหนึ่งแล้วตั้งแต่เดือนกันยายนปีที่แล้ว ดังนั้นเราจึงสามารถใช้โอกาสนี้ในการวิเคราะห์ข้อมูลและดูว่ามีการปลดปล่อยสภาพคล่องคำมั่นสัญญาไปเท่าใด


ATOM War ได้รวบรวมโครงการต่างๆ ที่ต้องการขอรับทุนจำนวนหนึ่ง และดูเหมือนว่ากำลังจะเริ่มดำเนินการในเฟสแรกของความก้าวหน้าอย่างเป็นทางการแล้ว


โดยมี ICS, LSM และ ATOM War เป็นสามเสาหลัก รวมถึงอัตราการให้คำมั่นสัญญา บทความนี้จะเจาะลึกถึงผลกระทบที่เฉพาะเจาะจงของการดำเนินการตามนโยบายเหล่านี้


คำมั่นสัญญา


ข้อมูลจาก CosmosOutpost


เมื่อพิจารณาจากข้อมูลคำมั่นสัญญาแล้ว ถือว่าแย่มาก นับตั้งแต่เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตในการกำกับดูแลของ Cosmos เกิดขึ้นในวันที่ 31 กรกฎาคม Cosmos ก็เริ่มเห็นโทเค็นที่ไม่ได้รับการเดิมพันจำนวนมหาศาล มี ATOM จำนวนประมาณ 3.3 ล้านหน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในวันที่ 31 กรกฎาคม มี ATOM จำนวนประมาณ 1.7 ล้านหน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในวันที่ 4 สิงหาคม มี ATOM จำนวนประมาณ 650,000 หน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในวันที่ 5 สิงหาคม มี ATOM จำนวนประมาณ 1.66 ล้านหน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในวันที่ 13 สิงหาคม และมี ATOM จำนวนประมาณ 8.1 ล้านหน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในวันที่ 15 สิงหาคม มี ATOM จำนวนรวม 12.11 ล้านหน่วยที่ไม่ถูกเดิมพันในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คิดเป็นเกือบ 3% ของการหมุนเวียน ATOM ราคาของ ATOM ลดลงจาก 6.15 ดอลลาร์ในวันที่ 31 กรกฎาคมเป็น 4.62 ดอลลาร์ในวันที่ 18 สิงหาคม ลดลง 33%


ราคาโทเค็น ATOM


การรักษาความปลอดภัยในการจำลองข้อมูล (ICS)


หน้าที่หลักของการรักษาความปลอดภัยในการจำลองข้อมูลคือการให้การยืนยันตัวตรวจสอบฮับสำหรับเครือข่ายอื่นๆ ในระบบนิเวศ Cosmos โดยให้โอกาสแก่เครือข่ายเล็กๆ อื่นๆ ในระบบนิเวศ Cosmos ที่ไม่สามารถให้ค่าใช้จ่ายตัวตรวจสอบที่สูงมากได้ในการแชร์การรักษาความปลอดภัยฮับ เครือข่ายเหล่านี้ที่แบ่งปันความปลอดภัยของ Hub เรียกว่า “Consumer Chains” หากคุณต้องการเป็นเครือข่ายผู้บริโภคของ Hub คุณต้องส่งข้อเสนอเสียก่อน ในข้อเสนอ ให้เขียนค่าใช้จ่ายที่คุณยินดีจ่ายเพื่อเป็นเครือข่ายผู้บริโภค (ค่าธรรมเนียมธุรกรรมที่ต้องชำระให้ Hub เป็นต้น) เมื่อผู้ถือ ATOM พอใจกับค่าใช้จ่ายและข้อเสนอผ่านแล้ว คุณก็สามารถเป็นเครือข่ายผู้บริโภคได้อย่างเป็นทางการ


ขณะนี้มีผู้ร่วมเสนอผ่านแล้วรวม 2 ราย หนึ่งคือ นิวตรอน และอีกหนึ่งคือ สไตรด์


Neutron คือเครือข่ายผู้บริโภคแห่งแรกของ Hub เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2023 และการแบ่งรายได้กับ Hub มีดังนี้:


· ค่าธรรมเนียมธุรกรรม 25% ชำระเป็น ATOM หรือ NTRN

· รายได้จาก MEV 25% ชำระเป็น NTRN


ในเวลาเดียวกัน Neutron ยังได้แจก NTRN จำนวน 70,000,000 หน่วยให้กับผู้ตรวจสอบของ Cosmos ซึ่งคิดเป็น 7% ของอุปทาน NTRN ทั้งหมด ต่อมา มีการอ้างสิทธิ์ NTRN มากกว่าครึ่งหนึ่ง (42,727,950) โดยไม่ผ่านการตรวจสอบ และส่วนนี้จึงได้ถูกโอนไปยัง Cosmos Hub มูลค่าประมาณ 15.72 ล้านเหรียญสหรัฐ (ข้อมูล ณ วันที่ 18 สิงหาคม) คิดเป็น 0.08% ของมูลค่าตลาดของ ATOM


เครือข่ายผู้บริโภคอีกแห่งหนึ่งคือ Stride Stride เป็นโปรโตคอลการเดิมพันสภาพคล่อง ซึ่งมีรายได้มากมาย และส่วนที่จัดสรรให้กับ Hub ก็ค่อนข้างใจดีเช่นกัน: · 15% ของรางวัลการเดิมพันสภาพคล่อง · 15% ของรางวัลการเดิมพันเงินเฟ้อ STRD · 15% ของรายได้ MEV · 15% ของค่าธรรมเนียมธุรกรรม การรักษาความปลอดภัยชุดบางส่วน


เนื่องจากผู้ตรวจสอบทั้งหมดจำเป็นต้องให้การตรวจยืนยันสำหรับเครือข่ายผู้บริโภค รางวัลที่เครือข่ายผู้บริโภคได้รับจาก ICS มักจะไม่สามารถครอบคลุมต้นทุนในการดำเนินการเครือข่ายได้ และผู้คนเริ่มบ่นว่า ICS สร้างภาระเพิ่มเติมให้กับผู้ตรวจสอบ จากนั้นจึงได้เสนอการรักษาความปลอดภัยแบบชุดบางส่วน Partial Set Security ลดต้นทุนของ ICS สำหรับผู้ตรวจสอบโดยลดจำนวนผู้ตรวจสอบที่ต้องดำเนินการในแต่ละห่วงโซ่ผู้บริโภค ผู้ตรวจสอบสามารถเลือกได้ว่าจะดำเนินการเป็นผู้ตรวจสอบห่วงโซ่ผู้บริโภคหรือไม่ เมื่อจำนวนผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการห่วงโซ่ผู้บริโภคลดลง ผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการห่วงโซ่ผู้บริโภคจะได้รับรางวัลในสัดส่วนที่มากขึ้น ข้อเสนอนี้ได้รับการผ่านเมื่อวันที่ 12 เมษายนปีนี้


ICS แบบไม่ต้องขออนุญาต


ห่วงโซ่ผู้บริโภคแบบไม่ต้องขออนุญาตเป็นข้อเสนออีกประการหนึ่งหลังจาก Partial Set Security ซึ่งอนุญาตให้ทุกคนสร้างห่วงโซ่ผู้บริโภคที่เป็นทางเลือกได้ โดยไม่ต้องมีข้อเสนอการกำกับดูแล วิธีนี้จะทำให้โซ่สตาร์ทได้เร็วขึ้นและมีความต้านทานน้อยลง ผู้บริโภคสามารถตั้งค่าพารามิเตอร์พื้นฐานบางอย่างได้ เช่น จำนวนผู้ตรวจสอบที่เลือกเข้าร่วมก่อนที่ระบบจะเริ่มต้น ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมที่ชำระโดยเครือข่ายผู้บริโภคจะมอบให้กับฮับโดยตรง หลังจากได้รับค่าธรรมเนียมแล้ว ฮับอาจเริ่มข้อเสนอเพื่อแจกจ่ายค่าธรรมเนียมบางส่วนให้กับผู้ตรวจสอบ อันที่จริงแล้วนี่เป็นความไม่สะดวกอย่างมาก ทำให้ระยะเวลาในการออกเงินอุดหนุนล่าช้าอย่างมาก และอาจทำให้เกิดความไม่ยุติธรรมต่อผู้ตรวจสอบบางราย ในอนาคต ใน ICS ที่ไม่ต้องขออนุญาต ห่วงโซ่ผู้บริโภคสามารถกำหนดจำนวนคอมมิชชั่นที่จะต้องจ่ายให้กับผู้ตรวจสอบได้โดยตรง และบางทีอาจจะมีฟังก์ชันการชำระเงินโดยตรงด้วย


ขณะนี้ข้อเสนอ ICS ที่ไม่ต้องขออนุญาตอยู่ระหว่างการพิจารณาและจะปิดในวันที่ 21 สิงหาคม เนื่องจากการสลับไปใช้การสร้างเชนแบบไม่ต้องขออนุญาตอย่างสมบูรณ์นั้นต้องมีการรีแฟกเตอร์ฐานโค้ดบางส่วน เวอร์ชันปัจจุบันของ ICS จึงยังคงใช้ข้อเสนอการกำกับดูแลเพื่อสร้างเชนของผู้บริโภค แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วการสร้างแบบไม่ต้องขออนุญาตจะเป็นไปได้ก็ตาม


โปรโตคอลห่วงโซ่อุปทานภายใต้ข้อเสนอ


ตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม โปรโตคอลจำนวนหนึ่งได้ริเริ่มข้อเสนอเพื่อรวมห่วงโซ่อุปทานผู้บริโภค Cosmos Hub เนื่องจากการเริ่มต้นเครือข่ายผู้บริโภคมีต้นทุน โครงการบางโครงการจึงล้มเหลวในการดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป แม้หลังจากเปิดตัวข้อเสนอบน Hub แล้วก็ตาม ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา โปรโตคอลที่ Hub เปิดตัวอย่างเป็นทางการซึ่งอาจกลายเป็นเครือข่ายผู้บริโภคได้แก่ Elys Network, KiiChain และ Evmos ยกเว้น Evmos ซึ่งมีอัตราการใช้งานที่สูงกว่าเล็กน้อย กิจกรรมที่จัดทำโดยเครือข่ายอีกสองเครือข่ายนั้นคาดว่าจะจำกัดอยู่ ดังนั้นจากมุมมองเชิงปฏิบัติดูเหมือนว่านโยบายห่วงโซ่อุปทานผู้บริโภคนี้จะไม่ได้สร้างผลดีมากนัก


การวางเดิมพันสภาพคล่อง LSM


สภาพคล่องของสินทรัพย์ที่สม่ำเสมอ พร้อมใช้งาน และลึกมีความสำคัญต่อเครือข่ายแบบกระจายอำนาจใดๆ โมดูลการวางเดิมพันสภาพคล่องของ LSM ช่วยให้ผู้วางเดิมพัน ATOM สามารถสร้างโทเค็น ATOM ที่รับจำนำเป็นสินทรัพย์ที่รับจำนำได้ผ่านโมดูลการวางเดิมพันสภาพคล่อง หน้าที่หลักของโมดูลนี้คือการเปิดใช้งาน ATOM ที่รับจำนำเพื่อให้สามารถมีส่วนร่วมในระบบนิเวศ DeFi เพิ่มกิจกรรมของ DeFi ในระบบนิเวศ Cosmos และชดเชยปัญหาที่อัตราการใช้งานจริงของ ATOM ในระบบนิเวศไม่สูงเนื่องจากอัตราการวางเดิมพันของ ATOM ที่สูงเป็นพิเศษ


โมดูล LSM เปิดตัวอย่างเป็นทางการในวันที่ 13 กันยายน ที่นี่เราสังเกตเป็นหลักว่ากิจกรรมของ DeFi ในระบบนิเวศ Cosmos เพิ่มขึ้นหรือไม่หลังจากเปิดใช้งานโมดูล LSM และลองดูราคาเหรียญของโซ่สเตกกิ้งสภาพคล่องเหล่านี้


ปัจจุบันโมดูล LSM ใช้ในโปรโตคอลคำมั่นสัญญาสภาพคล่องสามประเภทหลักๆ ได้แก่ pSTAKE, Stride และ Quicksilver เนื่องจากข้อมูลในอดีตของ pSTAKE และ Quicksilver ยังไม่มีให้บริการในขณะนี้ บทความนี้จึงเน้นจัดระเบียบข้อมูลของ Stride เป็นหลัก


รูปด้านล่างแสดงค่าล็อคของ stATOM ที่สร้างใน Stride จะเห็นได้ว่าตั้งแต่วันที่ 13 กันยายน ค่าล็อคของ stATOM เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ จากนั้นก็เริ่มลดลงหลังจากถึงจุดสูงสุดเมื่อวันที่ 8 เมษายน แม้ว่าจะเป็นแนวโน้มขาลงเมื่อเทียบกับราคาของ ATOM ที่ลดลงในช่วงนี้ จำนวน ATOM ที่ถูกล็อคไม่ควรลดลงมากนัก แต่อัตราการเติบโตน่าจะลดลง


Data จาก Stride


แนวโน้มโทเค็น ATOM


ในฐานะที่เป็นเครือข่ายสเตกกิ้งสภาพคล่อง ราคาโทเค็นของ Stride ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เดือนตุลาคม แต่ราคาแตะระดับสูงสุดในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์และเริ่มลดลง ซึ่งเร็วกว่าตลาดสกุลเงินดิจิทัลโดยรวมที่ตกลงมาในช่วงกลางเดือนมีนาคมหนึ่งเดือน


แนวโน้มโทเค็น Stride


แนวโน้มโทเค็น pSTAKE


pSTAKE ยังมีผลงานดี โดยเพิ่มขึ้นอย่างน่าพอใจ


Quicksilver Token Trend


Quicksilver มีผลงานที่ดีในระยะเริ่มแรก แต่เนื่องจาก TVL ในเวลาต่อมาไม่สามารถเพิ่มขึ้นได้ ราคาของเหรียญจึงมีประสิทธิภาพที่ย่ำแย่มากเช่นกัน โดยรวมแล้ว LSM มีผลกระทบที่ชัดเจนมากต่อห่วงโซ่ผู้บริโภค


เมื่อพิจารณาจากจำนวนเดิมพัน จำนวนเดิมพัน Stride ในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 4,223,479 ATOMs และจำนวนเดิมพัน pstake อยู่ที่ 661,066 ATOMs รวมทั้งสิ้น 4,884,545 ATOMs เนื่องจากขีดจำกัดบนของ LSM อยู่ที่ 25% ของเงินเดิมพันทั้งหมด หรือประมาณ 60 ล้าน แม้ว่านี่จะเป็นสถิติที่ไม่สมบูรณ์ แต่ปัจจุบัน ATOM ที่โทเค็นถูกวางเดิมพันคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 10% เมื่อเทียบกับสัดส่วนสภาพคล่องของ Ethereum ซึ่งคิดเป็น 32.34% ของสัดส่วนทั้งหมด (จำนวนสัดส่วนสภาพคล่องคือ 11,043,280 Ethereum และสัดส่วนทั้งหมดคือ 34,140,035 Ethereum) ก็ยังมีพื้นที่ให้เติบโตได้อีกมาก เราจะยังคงสังเกตข้อมูลที่เกี่ยวข้องและดูว่ายังมีมาตรการใด ๆ ที่จะสร้างแรงจูงใจให้เกิด LSM ได้หรือไม่



สงครามอะตอม


Atom War มีลักษณะคล้ายกับ Curve War เนื่องจากมีโครงการบางโครงการใน Cosmos ที่ขอรับเงินทุนจาก ATOM (คล้ายกับเงินกู้) จึงเกิดแนวคิดของ Atom War ขึ้นมา โครงการที่ต้องการรับเงินทุนจาก ATOM สามารถแข่งขันกันได้ ผู้ถือหุ้นใน LSM สามารถล็อกหุ้นของตนเพื่อรับสิทธิ์ออกเสียงเพื่อชี้นำโครงการต่างๆ เพื่อรับเงินทุน กลไกนี้ดำเนินการผ่าน Hydro เป็นหลัก Demex, Electron Protocol, Nolus และ Shade Protocol เป็นโครงการแรกที่จะแข่งขันกันเพื่อระดมทุน เนื่องจากการประมูลยังไม่เริ่มต้นจึงยังไม่มีข้อมูลที่สังเกตได้


สรุป


สรุปแล้ว ดูเหมือนว่าชุดแผนการฟื้นฟูจะไม่ค่อยดีนัก และสถานการณ์การปล่อยคำมั่นสัญญาอย่างต่อเนื่องก็สะท้อนให้เห็นสิ่งนี้ในระดับหนึ่งเช่นกัน ในความเป็นจริง วิสัยทัศน์และมาตรการต่างๆ ของ Cosmos นั้นมีความก้าวหน้ามาก ตัวอย่างเช่น แนวคิดบางอย่าง เช่น ความปลอดภัยร่วมกันได้รับการเสนอขึ้นในช่วงแรกๆ แต่สุดท้ายแล้ว กลับมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย (แน่นอนว่าสิ่งนี้ยังเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของแต่ละโครงการด้วย การพัฒนาระบบความปลอดภัยร่วมกันของ Cosmos นั้นยุ่งยากกว่ามาก) แต่ต้องบอกว่ามันช้าจริงๆ


ในขณะเดียวกัน Cosmos ยังเผชิญกับปัญหาต่างๆ มากมายที่เกิดขึ้นเมื่อพัฒนาไปในระดับหนึ่ง นั่นคือ การปกครองแบบรวมอำนาจ ชุมชนยังไม่พอใจอย่างมากกับความเกลียดกลัวคนต่างชาติ การแบ่งฝักแบ่งฝ่าย และการใช้จ่ายฟุ่มเฟือยของ Cosmos บางทีพวกเขาอาจรอช้าเกินไป หรือบางทีพวกเขาอาจผิดหวังกับ Cosmos จริงๆ แม้แต่กระเป๋าสตางค์ Genesis บางใบก็เริ่มที่จะยกเลิกการยึด ATOM


ฉันยังจำได้ว่าเมื่อ Cosmos 2.0 เพิ่งเปิดตัว มีกลุ่มคนจำนวนหนึ่งตอบรับการสัมภาษณ์ต่างๆ ด้วยความกระตือรือร้นและมีความหวัง เมื่อฉันดูวิดีโอสัมภาษณ์ที่เกี่ยวข้องในพอดแคสต์ ฉันรู้สึกประทับใจกับความกระตือรือร้นของพวกเขาด้วยซ้ำ แต่บางครั้งความจริงก็โหดร้ายมาก และอย่างน้อยผลลัพธ์ที่ได้ก็ไม่ค่อยดีนัก แม้ว่าทุกคนจะวิพากษ์วิจารณ์ Cosmos แต่พวกเขาไม่พอใจ Ethan ผู้ที่อยู่เบื้องหลัง Cosmos เป็นพิเศษ แต่ฉันยังเชื่อว่าอีธาน ผู้ชอบใส่กระโปรง สวมที่คาดผม ไม่โกนหนวด สนใจในสกุลเงินมาก และหวังที่จะนำระบบนิเวศทางชีววิทยาไปใช้กับการออกแบบบล็อคเชนนั้น ไม่ได้แย่เท่าที่ชุมชนพูด


ลิงก์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 แก้ไข/รายงาน
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง