ตามการติดตามของ PolyBeats กรณีข้อพิพาทการล่วงละเมิดทางเพศที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ได้กลายเป็นประเด็นที่ทั่วสหรัฐฯ ให้ความสนใจอีกครั้งหลังจากเงียบหายไปสองปี ในปี 2024 นักศึกษาคอร์เนลล์หญิงวัย 20 ปีในขณะนั้นได้กล่าวในคดีแพ่งว่าเธอถูกบุคคลหลายคนล่วงละเมิดทางเพศหลังจากดื่มแอลกอฮอล์และเสพสารที่เรียกว่าคีตามีน เธอได้แจ้งความในเดือนถัดมา จากนั้นอัยการเขต Matthew Van Houten จึงตัดสินใจไม่ฟ้องคดี
เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 หนังสือพิมพ์ของมหาวิทยาลัยคอร์เนลล์ได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการโดยระบุชื่อผู้ก่อเหตุทั้งเจ็ดคนโดยตรง หัวข้อคือ Cornell Won't, We Will (คอร์เนลล์ไม่ทำ เราจะทำ) โดยกล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยปกปิด คณะทำงานไร้ประโยชน์ และไม่ได้ปกป้องนักศึกษา วันที่ 28 กันยายน Van Houten ประกาศเปิดการสอบสวนใหม่และเตรียมนำพยานหลักฐานเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่ ในตลาดคาดการณ์ Polymarket ตลาดให้ความน่าจะเป็นที่ "มีอย่างน้อยหนึ่งคนในคดีนี้ถูกฟ้องในข้อหาอาชญากรรมร้ายแรงทางเพศก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2027" ไม่ถึง 30%
yen4u ซื้อ $7.62k ฝั่ง "ไม่" ที่ความน่าจะเป็น 67.11% เขาซื้อขายในหมวดการเมืองทั้งหมด 940 ครั้ง อัตราชนะ 83% PnL +$12.1k เงินลงทุนครั้งนี้เป็น 26.97 เท่าของเงินลงทุนมัธยฐานของเขา
Gmoney16 ซื้อ $1.83k ฝั่ง "ไม่" ที่ความน่าจะเป็น 68.99% เขาซื้อขายในหมวดการเมืองทั้งหมด 9 ครั้ง อัตราชนะ 100% PnL +$11.2k เงินลงทุนครั้งนี้เป็น 1.44 เท่าของเงินลงทุนมัธยฐานของเขา
ความน่าจะเป็นยังคงต่ำ ประการแรกเพราะเงื่อนไขการชำระบัญชีแคบกว่าพาดหัวข่าวมาก คดีแพ่ง การไล่ออกจากมหาวิทยาลัย การเปิดสอบสวนใหม่ การแต่งตั้งอัยการพิเศษ หรือแม้แต่การนำพยานหลักฐานเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่ ล้วนไม่สามารถทำให้ตลาดชำระบัญชีเป็น "ใช่" ได้
ประการที่สอง คำฟ้องใหม่อาจนำพยานหลักฐานที่ก่อนหน้านี้ไม่ถูกนำมาใช้ แต่ความขัดแย้งเหล่านี้อาจกลายเป็นอุปสรรคต่อคณะลูกขุนใหญ่ในการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ มาตรฐานการพิสูจน์ที่ใช้ในการสอบสวนภายในมหาวิทยาลัยและคดีแพ่งก็ต่ำกว่ามาตรฐานที่จำเป็นสำหรับการฟ้องคดีอาญาและการตัดสินว่ามีความผิดอย่างชัดเจน
