ข้อเสนอของชุมชน Compound: เสนอโอนรายได้ EPCF และ SVR ให้อยู่ภายใต้การดูแลของ multisig ชุมชน 9 ฝ่าย

ข่าว BlockBeats วันที่ 8 ตุลาคม ตามข้อความในฟอรัมชุมชน Compound สมาชิกชุมชน ugurmersin ได้เสนอทางเลือกแทน Proposal 613 โดยแนะนำให้โอนสิทธิ์การดูแลทรัพย์สินของกองทุน Ecological Protection and Continuity Fund (EPCF) และรายได้จาก Chainlink SVR บนเมนเน็ต จาก Safe ที่ปัจจุบันควบคุมโดย Compound Foundation เพียงฝ่ายเดียว ไปยัง Community Multisig และใช้กลไก multisig แบบ 5/9

ข้อเสนอนี้ไม่ได้主張ให้ปิด EPCF แต่เป็นการปรับวิธีการดูแลเงินทุน ตามข้อเสนอ ณ วันที่ 8 ตุลาคม EPCF ถือ 500,000 USDC และ 4,583,400 USDC ที่ฝากใน cUSDCv3 ส่วนรายได้จาก Chainlink SVR บนเมนเน็ตถือ 355.95 ETH ปัจจุบันเงินทั้งสองส่วนถูกจัดการโดย Safe แบบ 2/3 และ 2/4 ที่ควบคุมโดย Foundation ตามลำดับ หลังจากข้อเสนอผ่าน เงินทั้งสองส่วนจะถูกดูแลโดย Community Multisig ด้วย multisig แบบ 5/9

ผู้เสนอข้อเสนอกล่าวว่า Proposal 613 ก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกโดย Proposal Guardian เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม Proposal 613 เดิมมีแผนปิด EPCF และโอนเงินไปยัง Governor Timelock แต่ตัวแทนชุมชนบางส่วนเห็นว่าการกระทำนี้จะลดทอนความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วของ EPCF ดังนั้นทางเลือกใหม่นี้จึงคงวัตถุประสงค์เดิม ขนาด และระยะเวลา 48 เดือนของ EPCF ไว้ พร้อมทั้งยังคงความสามารถในการจัดสรรเงินทุนฉุกเฉินไว้ด้วย

ugurmersin เห็นว่าปัจจุบัน EPCF และรายได้จาก SVR มีปัญหาการควบคุมโดย Foundation เพียงสถาบันเดียว เมื่อเทียบกันแล้ว Compound Treasury Escrow ถูกควบคุมโดย Governor Timelock การถอนของ TMC ต้องได้รับการอนุมัติจาก 4 ใน 6 ผู้ลงนาม และการถอนยังถูกจำกัดด้วยกลไก cooling period และ Community Multisig เป็นต้น
ข้อเสนอยังตั้งคำถามต่อกรณีที่ Foundation ใช้เงินทุนสำรอง V2 ก่อนหน้านี้ ข้อเสนอระบุว่า V2 Reserves เคยมีประมาณ 7,988,000 USDC ถูกโอนออกและสุดท้ายเข้าสู่ที่อยู่ฝาก Binance นอกจากนี้ 100,000 COMP และ 50,000 COMP ที่เพิ่มในภายหลังก็ไหลผ่านกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องไปยังแพลตฟอร์มซื้อขายหลายแห่ง ณ วันที่ 8 ตุลาคม กระเป๋าเงินนี้ได้โอน COMP รวม 213,800 COMP ไปยังแพลตฟอร์มซื้อขาย และได้รับคืน 93,049 COMP ปัจจุบันยังถือ 29,250 COMP

สำหรับทิศทางของเงินทุนดังกล่าว ผู้เสนอข้อเสนอระบุว่า Foundation ก่อนหน้านี้กล่าวว่า "ไม่ได้ทำการซื้อขาย" แต่เนื่องจากธุรกรรมภายในแพลตฟอร์มซื้อขายจะไม่ปรากฏบนเชนโดยตรง จึงไม่สามารถตัดสินได้จากข้อมูลบนเชนเพียงอย่างเดียวว่า COMP เหล่านี้ถูกขายไปจริงจำนวนเท่าใด เขาเห็นว่า Foundation ยังไม่ได้เปิดเผยข้อตกลงกับสถาบันซื้อขายที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนบันทึกการซื้อ การโอน และการจำหน่าย COMP และกล่าวว่าตนก่อนหน้านี้เรียกการกระทำที่เกี่ยวข้องว่า "การยักยอก" ซึ่ง Foundation คัดค้าน

ข้อเสนอในที่สุดแนะนำให้ Community Multisig ซึ่งประกอบด้วย 9 องค์กร รับผิดชอบการดูแลเงินทุนที่เกี่ยวข้อง โดยต้องมีอย่างน้อย 5 ฝ่ายลงนามจึงจะดำเนินธุรกรรมได้ ผู้เสนอยังยอมรับว่าตนก่อนหน้านี้เคยวิพากษ์วิจารณ์องค์ประกอบสมาชิกของ Community Multisig เช่นกัน แต่เห็นว่าการลงนามร่วมกันของ 5 ฝ่ายจาก 9 องค์กร สามารถให้กลไกถ่วงดุลที่แข็งแกร่งกว่าการใช้ multisig แบบ 2/3 ภายใต้การควบคุมขององค์กรเดียว