สำรวจตลาดบริการสมัครสมาชิก AI อย่างละเอียด: Claude ให้เงินอุดหนุนหนักกว่าแผน Coding ของจีนเสียอีก

动察 Beating ข่าวด่วน AI SemiAnalysis ได้ทดสอบแพ็กเกจสมัครสมาชิก AI ของ OpenAI, Anthropic, Meta, SpaceXAI, MiniMax, Moonshot, Zhipu, Cursor และ Cognition ทีละรายการ โดยทดสอบว่า input, cache write, cache read และ output ใช้โควตาสมัครสมาชิกไปเท่าไร จากนั้นคำนวณตามโครงสร้างการใช้งาน Agent ของตัวเองในเดือนกันยายน ซึ่งประมาณ 96.6% เป็น cache read สุดท้ายนำไปเทียบกับราคา API ของแต่ละเจ้า ดูว่าถ้า token ชุดเดียวกันนี้เรียกผ่าน API โดยตรงจะต้องจ่ายเท่าไร SemiAnalysis เรียกตัวเลขนี้ว่า "มูลค่าเทียบเท่า API"

Sonnet และ Opus ของ Claude อุดหนุนหนักที่สุด Max 20x ราคา 200 ดอลลาร์ต่อเดือนแบบเดียวกัน ใช้ Sonnet 5.5 สามารถสร้างปริมาณการใช้ API ได้สูงสุดประมาณ 12,529 ดอลลาร์ คิดเป็น 62.6 เท่าของค่าบริการรายเดือน ส่วน Opus 5.5 อยู่ที่ประมาณ 11,726 ดอลลาร์ คิดเป็น 58.6 เท่า แต่ถ้าเปลี่ยนเป็นโมเดลเรือธงราคาแพงกว่าอย่าง Fable 5.1 กลับเหลือเพียง 2,485 ดอลลาร์ หรือ 12.4 เท่า แพ็กเกจเดียวกันต่างกันได้เกือบ 5 เท่า เพราะโมเดลต่างกันและ token ประเภทต่างกันถูกหักโควตาหลังบ้านด้วยความเร็วไม่เท่ากัน Anthropic เผื่อโควตาไว้ให้ Sonnet และ Opus เป็นจำนวนมาก แต่กับ Fable กลับรัดเข็มขัดชัดเจน

Coding Plan ของจีนก็อุดหนุนผู้ใช้หนักเช่นกัน แต่ยังตาม Claude ไม่ทัน SemiAnalysis วัดได้ว่า MiniMax Token Ultra ราคา 132 ดอลลาร์ เทียบเป็นปริมาณการใช้ MiniMax-M3 API ได้ประมาณ 3,088 ดอลลาร์ คิดเป็น 23.4 เท่าของค่าบริการรายเดือน ส่วน Zhipu GLM Coding Max ราคา 168 ดอลลาร์ อยู่ที่ประมาณ 11.6 เท่า และ Kimi Code Ultra ราคา 199 ดอลลาร์ อยู่ที่ประมาณ 6.7 เท่า แม้แต่ MiniMax ที่สูงที่สุดในกลุ่มนี้ มูลค่าเทียบต่อดอลลาร์ก็ยังมีเพียงประมาณสี่ในสิบของ Claude Sonnet และ Opus

ในทางกลับกัน OpenAI ช่วงหลังเริ่มรัดเข็มขัดอุดหนุนเอง โควตา token ทุกโมเดลสำหรับ Pro 200 ที่ซื้อใหม่ถูกหั่นครึ่งทันที ส่วนแพ็กเกจที่ซื้อก่อนหน้านี้ยังคงโควตาเดิมไว้ได้ถึงวันที่ 29 ตุลาคม ตอนนี้ ChatGPT Pro ราคา 200 ดอลลาร์ที่ใช้ GPT-6.1 Sol มีมูลค่าเทียบเท่าประมาณ 2,084 ดอลลาร์ คิดเป็น 10.4 เท่าของค่าบริการรายเดือน ขณะที่ Claude Opus ราคาเดียวกันอยู่ที่ 5.6 เท่าของมัน แม้จะไม่นับความต่างของราคา API ต่อหน่วยของสองโมเดลนี้ คิดแค่ token จริงก็ยังเป็นประมาณ 28,600 ล้าน เทียบกับ 10,200 ล้าน Claude ยังมากกว่าอยู่ 2.8 เท่า

แต่เมื่อมาถึงโมเดลระดับเรือธงที่สุดสองตัว ช่องว่างกลับเล็กมาก แพ็กเกจราคา 200 ดอลลาร์ใช้ GPT-6 Astra คิดเป็นมูลค่าประมาณ 2,897 ดอลลาร์ ส่วน Claude Fable 5.1 อยู่ที่ประมาณ 2,485 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Fable มีข้อจำกัดโควตาแยกต่างหาก สามารถใช้ได้สูงสุดเพียงครึ่งหนึ่งของโควตารวมของแพ็กเกจ Claude เท่านั้น หลังจากใช้ Fable มูลค่า 2,485 ดอลลาร์จนหมด ผู้ใช้ยังมีโควตาอีกครึ่งหนึ่งเหลือสำหรับใช้กับโมเดลอย่าง Opus และ Sonnet ต่อไป

การอุดหนุนจำนวนมหาศาลเช่นนี้ยากที่จะรักษาไว้ได้ในระยะยาว SemiAnalysis ประเมินว่าธุรกิจสมัครสมาชิกสร้างรายได้ให้ Anthropic เพียงประมาณ 10% แต่กลับอาจใช้พลังประมวลผล inference เกินกว่า 40% ผู้ให้บริการยังสามารถแก้ไขอัตราการหักค่าบริการเบื้องหลังที่สอดคล้องกับโมเดลและ token ต่างๆ ได้โดยตรง โดยไม่ต้องเปลี่ยนค่าบริการรายเดือนของแพ็กเกจ เมื่อ SemiAnalysis ทดสอบแพ็กเกจเดียวกันสามแพ็กเกจ ก็พบว่าหนึ่งในบัญชีมีโควตาต่ำกว่าประมาณ 20% ทางผู้ให้บริการยืนยันว่าบัญชีนี้ได้เข้าสู่การทดสอบ A/B ด้านโควตาในวงเล็กมากครั้งหนึ่ง

การสมัครสมาชิก AI ดูเหมือนเป็นค่าบริการรายเดือนแบบคงที่ แต่ปริมาณการใช้งานโมเดลที่ซื้อได้จริงนั้นสามารถถูกเขียนใหม่จากเบื้องหลังได้ตลอดเวลา