การส่งเสริมการใช้คำว่า "SI" โดยรัฐบาลทรัมป์อาจยังคงซ่อนพฤติกรรมการซื้อขายภายในที่มีอยู่เป็นจำนวนมาก

ข่าว BlockBeats วันที่ 30 กันยายน Adam Cochran นักวิจัยด้านคริปโตได้โพสต์ข้อความบน X เมื่อวันพุธ กล่าวหาว่ารัฐบาลทรัมป์ที่เพิ่งส่งเสริมคำเรียกใหม่ด้านปัญญาประดิษฐ์ว่า "SI" อาจสร้างตลาดสำหรับการเก็งกำไรโดเมน .si เขากล่าวเพิ่มเติมว่าอาจมีบางคนสะสมโดเมนที่เกี่ยวข้องไว้ล่วงหน้าก่อนที่สัญญาณนโยบายจะชัดเจน และทำกำไรจากความต้องการแบรนด์ที่ตามมา อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างผู้ถือโดเมนกับตระกูลทรัมป์ เจ้าหน้าที่รัฐบาล หรือบุคคลใกล้ชิด ยังไม่ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวอิสระ

สิ่งที่เรียกว่า SI นั้นคือ "Super Intelligence" ซึ่งรัฐบาลทรัมป์ได้ส่งเสริมคำนี้ในประเด็นปัญญาประดิษฐ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อวันที่ 19 กันยายน ทรัมป์เริ่มการอภิปรายบน Truth Social เพื่อทดลองใช้คำอื่นแทน AI ราววันที่ 21 กันยายน เขาเริ่มใช้คำว่า "SI (Super Intelligence)" อย่างชัดเจน วันที่ 22 กันยายน ทรัมป์ประกาศในสุนทรพจน์ต่อสมัชชาสหประชาชาติว่าเอกสารของรัฐบาลสหรัฐฯ ในอนาคตจะใช้คำว่า "Super Intelligence" วันที่ 29 กันยายน หลังการพบปะกับผู้บริหารด้าน AI ที่ทำเนียบขาว ทรัมป์ได้ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหาร ทำให้ "Super Intelligence / SI" เข้าสู่กรอบนโยบายอย่างเป็นทางการของรัฐบาลกลางมากขึ้น

ปัญหาคือ .si เป็นโดเมนระดับบนสุดรหัสประเทศของสโลวีเนียด้วย เมื่อคำศัพท์นโยบายเปลี่ยนจาก AI เป็น SI โดเมน .si ที่เคยไม่เป็นที่นิยมอาจกลายเป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่บริษัทเทคโนโลยี หน่วยงานนโยบาย และนักการตลาดแบรนด์แย่งชิง

Cochran ระบุข้อมูลสนับสนุนว่าการจดทะเบียนโดเมน .si เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปีนี้ ระหว่างปี 2023 ถึง 2025 มีการจดทะเบียนใหม่เฉลี่ยประมาณ 55 โดเมนต่อวัน ปลายเดือนมิถุนายนปีนี้ยอดจดทะเบียนรายวันทะลุ 400 โดเมน และในเดือนกรกฎาคมมีการจดทะเบียนใหม่เกิน 7,000 โดเมน เขากล่าวว่าเขาพบโดเมน .si ประมาณ 12,000 โดเมนที่เกี่ยวข้องกับ AI, MAGA หรือการเมืองสหรัฐฯ ที่ถูกจดทะเบียนใหม่หรือเปลี่ยนมือก่อนสัญญาณนโยบายชัดเจน ซึ่งบางส่วนถูกประกาศขายในราคาหลายล้านดอลลาร์ ตัวอย่างเช่น build.si ตั้งราคาขายไว้ที่ 14 ล้านดอลลาร์

ตามการคาดการณ์ของ Cochran หากบริษัทต่าง ๆ นำแบรนด์ "SI" มาใช้เพื่อให้สอดคล้องกับวาทกรรมล่าสุดของวอชิงตัน พวกเขาอาจต้องซื้อโดเมน .si ผู้จดทะเบียนรายแรก ๆ จะได้โอกาสในการขายออก แต่ข้อสันนิษฐานนี้ยังมีช่องโหว่สำคัญ คือผู้จดทะเบียนรายใหญ่ใช้มาตรการปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล Whois ข้อมูลสาธารณะไม่สามารถยืนยันผู้รับประโยชน์ที่แท้จริงของโดเมนที่เกี่ยวข้องได้ และการตั้งราคาสูงก็ไม่เท่ากับการซื้อขายที่เกิดขึ้นจริง ในปัจจุบัน เรื่องนี้ใกล้เคียงกับการตั้งคำถามสาธารณะเกี่ยวกับการตั้งชื่อนโยบาย การกว้านซื้อโดเมน และความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น มากกว่าเป็นเหตุการณ์ถ่ายโอนผลประโยชน์ที่พิสูจน์แล้ว