จากข้อมูลของ PolyBeats ขณะนี้ความน่าจะเป็นที่สมาชิกวุฒิสภามากกว่า 50 คนจะสนับสนุนร่างกฎหมายอยู่ที่ 47% และความน่าจะเป็นที่สมาชิกวุฒิสภามากกว่า 60 คนจะสนับสนุนอยู่ที่ 32% ในสถานการณ์ปกติที่สมาชิกวุฒิสภาทั้ง 100 คนลงคะแนน โดยทั่วไปเพียง 51 เสียงก็เพียงพอที่จะผ่านร่างกฎหมายได้ เหตุผลที่ตลาดให้ความสนใจอย่างมากกับเกณฑ์ 60 เสียงนั้นแท้จริงอยู่ที่ว่า หากวุฒิสภาต้องเผชิญกับการอภิปรายยืดเยื้อ การยุติการอภิปรายมักต้องใช้ 60 เสียง
ในอีกเหตุการณ์ซื้อขายที่เกี่ยวข้อง คือ «สมาชิกวุฒิสภา___จะสนับสนุนร่างกฎหมาย Clarity หรือไม่» นั้น:
Thom Tillis (พรรครีพับลิกัน-นอร์ทแคโรไลนา) มีความน่าจะเป็นที่จะลงคะแนนสนับสนุนร่างกฎหมายอยู่ที่ 41% Tillis เป็นผู้ร่วมเผยแพร่ร่างข้อความของคณะกรรมาธิการธนาคารวุฒิสภาเมื่อเดือนพฤษภาคม และเป็นผู้เจรจาคนสำคัญในประเด็นข้อกำหนดด้านจริยธรรม เมื่อวันที่ 14 กันยายน สำนักข่าว Associated Press รายงานว่าทรัมป์ได้เห็นชอบข้อเสนอ Tillis-Gallego ประมาณ 80% แล้ว แต่ตัวเขาเองยังไม่ได้ให้คำมั่นต่อสาธารณะว่าจะลงคะแนนสนับสนุนในที่สุด
Ruben Gallego (พรรคเดโมแครต-แอริโซนา) ความน่าจะเป็นที่จะลงคะแนนสนับสนุนร่างกฎหมายลดลงจาก 54% เมื่อวานนี้ เหลือ 32% ในปัจจุบัน Gallego เคยลงคะแนนผลักดันให้ร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมาธิการเมื่อเดือนพฤษภาคม แต่ในขณะนั้นก็เน้นย้ำว่า «การสนับสนุนในคณะกรรมาธิการไม่ได้หมายความถึงการลงคะแนนในที่ประชุมวุฒิสภาขั้นสุดท้าย» ปัจจุบันเขาเป็นหนึ่งในเสียง摇摆ที่สำคัญที่สุดของพรรคเดโมแครต: ไม่ได้คัดค้านกรอบการกำกับดูแลเอง แต่เรียกร้องให้มีข้อกำหนดด้านจริยธรรม การคุ้มครองผู้บริโภค การต่อต้านการฟอกเงิน และการบังคับใช้กฎหมายของอัยการสูงสุดแห่งรัฐให้ครบถ้วน
Mark Warner, Catherine Cortez Masto และ Raphael Warnock มีความน่าจะเป็นที่จะสนับสนุนการพลิกกลับมติอยู่ที่ 21%, 25% และ 28% ตามลำดับ ทั้งสามคนพร้อมกับ Gallego ได้ออกแถลงการณ์เมื่อเดือนกรกฎาคมคัดค้านฉบับของพรรครีพับลิกันในขณะนั้น โดยเหตุผลมุ่งเน้นที่จริยธรรม การคุ้มครองผู้บริโภค การเงินผิดกฎหมาย ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และความสมบูรณ์ของตลาด แต่ในขณะเดียวกันก็กล่าวว่าจะเจรจาต่อไปเพื่อผลักดันให้ร่างกฎหมายผ่านเกณฑ์
