Arbitrum และ Solana ผู้ร่วมก่อตั้งโต้เถียงเรื่องโมเดลค่าธรรมเนียมของ Robinhood Chain: Toly ตั้งคำถามว่าส่วนหน้าควรทำเงินจากความแออัดไม่ได้ ส่วน Steven ตอบกลับว่าอยากเป็นเจ้าของบ้าน ไม่ใช่ผู้เช่า

BlockBeats ข่าวสาร วันที่ 6 กันยายน Steven Goldfeder ผู้ก่อตั้ง Arbitrum และ Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ได้โต้เถียงกันเกี่ยวกับรูปแบบค่าธรรมเนียมของ Robinhood Chain

ในบริบทนี้ Robinhood Chain ในฐานะ Ethereum L2 ที่สร้างบน Arbitrum Orbit ต้องแบ่งรายได้สุทธิจากโปรโตคอล 10% ให้กับระบบนิเวศ Arbitrum โดย 8% เข้าสู่คลัง DAO และ 2% ให้กับกองทุนพัฒนา ส่วน Robinhood เองเก็บไว้ประมาณ 90% เมื่อเร็วๆ นี้ค่าธรรมเนียมบนเชนของ Robinhood พุ่งสูงขึ้นอย่างมาก โดยค่า GAS เฉลี่ยต่อรายการเคยอยู่ที่ประมาณ 0.4 ดอลลาร์สหรัฐ และค่าธรรมเนียมรายวันสูงถึงระดับหลายล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าค่าธรรมเนียมที่ต่ำมากซึ่งพบได้ทั่วไปบน Solana อย่างมาก

Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana เห็นว่า ส่วนแบ่ง 10% ที่จ่ายให้กับ Arbitrum นั้นเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเทียบเท่าบน Solana มากกว่า 4 เท่าแล้ว หาก Robinhood Chain ถูกสร้างบน Solana ตั้งแต่แรก Robinhood ก็สามารถให้ผู้ใช้ได้รับ Gas ฟรีเต็มจำนวนได้อย่างแน่นอน ส่วนหน้าบ้านควรจะทำกำไรในแอปของตัวเองอยู่แล้ว ไม่ควรพึ่งพา "ราคาที่พุ่งสูงขึ้นเนื่องจากความแออัดของเครือข่ายพื้นฐาน" เพื่อทำเงิน Toly เรียกโมเดลของ Robinhood Chain ว่า brain dead (สมองพัง) Toly ย้อนถาม Goldfeder ว่า ทำไมไม่ให้แอปเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากผู้ใช้เองล่ะ? การลดความแออัดและขยายขนาดให้ใหญ่ขึ้นจำเป็นต้องแลกกับรายได้หรือไม่?

Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Arbitrum กล่าวว่าความคิดเห็นของ Toly นี้เกินจริงไปมาก บน Arbitrum Robinhood เก็บค่า Gas ไว้เอง 90% หากอยู่บน Solana ค่าธรรมเนียมพื้นฐานจะตกเป็นของผู้ตรวจสอบหรือเครือข่าย Robinhood จะได้ 0 และหากให้ผู้ใช้ได้รับ Gas ฟรีเต็มจำนวนก็ต้องจ่ายเอง Robinhood เลือก Arbitrum เพื่อเป็นเจ้าของบ้าน (landlord) ไม่ใช่เป็นผู้เช่า (tenant) ควบคุมซีเควนเซอร์ของตัวเอง และเก็บค่าธรรมเนียมส่วนใหญ่เข้าตัวเอง