DeepSeek ขึ้นราคาชนกับกระสุนปืน: GLM-5.3 ของ Zhipu แรงกว่า ราคาอินพุตช่วงพีคก็คุ้มกว่า

ตามการติดตามของ 动察 Beating พบว่า DeepSeek เพิ่งประกาศว่าจะขึ้นราคา V4 อย่างมีนัยสำคัญ ขณะที่ Zhipu GLM-5.3 ก็ไล่ตามมาทันพอดี

สมมติว่า GLM-5.3 ใช้ราคา API เดียวกับ GLM-5.2 ในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน ราคาโทเค็นทั่วไปของทั้งสองฝ่ายก็เกือบจะเท่ากันแล้ว GLM-5.3 คิดค่าป้อนเข้าต่อล้านโทเค็น 8 หยวน และค่าส่งออก 28 หยวน ส่วน V4-Pro อยู่ที่ 9 หยวนและ 27 หยวน GLM ถูกกว่าด้านป้อนเข้า 1 หยวน ขณะที่ DeepSeek ถูกกว่าด้านส่งออก 1 หยวน

เมื่อราคาเท่ากันแล้ว ช่องว่างด้านความสามารถก็ยิ่งสำคัญมากขึ้น ตามตารางเปรียบเทียบมาตรฐานเดียวกันที่ Zhipu เปิดเผย โมเดลทั้งสองมี 9 รายการที่เปรียบเทียบได้โดยตรง โดย GLM-5.3 ชนะ 7 รายการ DeepSWE ได้ 66.9 ต่อ 62.7, Agents' Last Exam ได้ 28.5 ต่อ 25.7, HLE with Tools ได้ 62.5 ต่อ 60.0, CyberGym ได้ 84.5 ต่อ 83.3 DeepSeek นำเฉพาะใน NL2Repo และ Toolathlon Verified เท่านั้น ส่วน Terminal Bench 2.1 ทั้งสองฝ่ายเกือบเสมอกันที่ 88.2 และ 87.9 ตามลำดับ

ดังนั้น หลังการขึ้นราคาครั้งนี้ของ DeepSeek ข้อได้เปรียบในการรัน Coding Agent ที่ซับซ้อนในช่วงชั่วโมงเร่งด่วนจึงกลายเป็นเรื่องที่น่าอึดอัด: V4-Pro แทบจะไม่ได้ถูกกว่าแล้ว ขณะที่ GLM-5.3 กลับแข็งแกร่งกว่าในการประเมินมาตรฐานเดียวกันส่วนใหญ่ โดยเฉพาะงานที่ต้องเขียนโค้ดต่อเนื่อง เรียกใช้เครื่องมือ และดำเนินงานระยะยาว GLM-5.3 ตอนนี้มีความน่าสนใจมากกว่า

จุดที่ DeepSeek ถูกจริงๆ ยังอยู่ที่ช่วงนอกชั่วโมงเร่งด่วนและแคช V4-Pro ในช่วงนอกชั่วโมงเร่งด่วน ค่าป้อนเข้าและส่งออกลดลงเหลือ 4.5 หยวนและ 13.5 หยวน คิดเป็นครึ่งราคาโดยตรง ส่วนการ命中แคชลดลงเหลือเพียง 0.15 หยวน และในช่วงชั่วโมงเร่งด่วนก็แค่ 0.3 หยวน ขณะที่ GLM อยู่ที่ 2 หยวน หากรัน Agent ระดับสูงในตอนกลางวัน GLM-5.3 คุ้มค่ากว่า แต่ถ้าสามารถเลี่ยงช่วงเร่งด่วนได้ หรืองานมีการใช้แคชซ้ำจำนวนมาก DeepSeek ยังถูกกว่ามาก