lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

บทพูดระดับสูงของผู้ก่อตั้ง Alliance Qiao Wang: จุดเริ่มต้นของ Claude 4.5 และโอกาสครั้งพันล้านที่ได้รับการละเลยจาก AI

อ่านบทความนี้ใน 104 นาที
「พอร์ตโฟลิโอของฉันประมาณ 40% เป็นเงินสด ณ ขณะนี้ไม่ได้มีดัชนีในสกุลเงินดิจิทัล และในปี 2569 ฉันได้ลงทุนให้มากับ Google」
หัวข้อเรื่อง: ช่วงเวลาเด่นของ Claude Opus 4.5 และการลงทุนในปี 2026 กับ Qiao Wang
แหล่งข่าวเดิม: ช่อง Empire
แปลข้อความเดิม: ศูนย์สาระ TechFlow


แขก: Wang Qiao


พิธีกร: Jason Yano


แหลงรายการ: Empire


วันที่ออกอากาศ: 12 มกราคม 2026


สรุปจุดสำคัญ


ในสัปดาห์นี้ Qiao Wang มาร่วมรายการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับว่าปี 2026 นี้ปีที่ปรับนิสัยใหม่ในการลงทุนของนักลงทุนอย่างไรด้วยประสบการณ์จากการใช้ประโยชน์จากปฏิวัติตำแหน่งของ Claude Opus 4.5, เหตุผลที่ Qiao เลือกลงทุนใน Google การสร้างพอร์ตการลงทุนในปี 2026, การจัดสรรเวลาอย่างเหมาะสมในยุค AI และเรื่องอื่น ๆ อีกมากมาย


สรุปมุมมองที่น่าสนใจ


· อารมณ์ในตลาดในปัจจุบันเป็นมากเกินไปในเชิงบวก


· 「ประมาณ 40% ของพอร์ตการลงทุนของฉันเป็นเงินสด」


· การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลไม่น่าสนใจมาก แต่ตลาดจะมีโอกาสเสมอ ๆ ระมัดระวังในการวิเคราะห์สินทรัพย์ทีละหนึ่งไม่ใช่แค่มองทั้งวงสินทรัพย์


· สัดส่วนของหลักทรัพย์และบิตคอยน์อยู่ราวกับ 50/50


· การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดคือ Google นอกจากนี้ฉันยังถือหุ้นของ Tencent, Tencent เป็นสถานประสงค์ที่ยอดเยี่ยม


· สาขาซึ่งตลาดละเลยในปัจจุบันคือ เทคโนโลยีชีวภาพที่เน้นตามไอ ซึ่งมีศักยภาพที่ใหญ่ในสาขานี้ของเทคโนโลยีชีวภาพ


· ในปี 2026 เราอาจพบบริษัทเริ่มต้นนวัตกรรมอย่างน้อย ๆ ของคน ๆ หนึ่ง


· บางบริษัทเริ่มต้นที่ประสบความสำเร็จที่สุด ไม่ใช่บริษัทที่มี ChatGPT หรือ OpenAI แบบนั้น แต่คือบริษัทขนาดเล็กที่ใช้ประโยชน์จากประโยชน์ของ AI ที่แท้จริง ขีดจำกัดของบริษัทยังคงเหมือนเดิม แต่ขีดจำกัดของซอฟต์แวร์ยืดย่ออย่างรวดเร็ว


· ณ ปัจจุบัน โค้ดเองไม่ได้เป็นข้อจำกัด, ยิ่งสำคัญคือการออกแบบ "พร้อม" ที่เหมาะสม


· มูลค่าของ Gemini ถูกประเมินต่ำกว่าอย่างน้อยสองระดับเลข。「ฉันยินดีจ่ายค่าบริการ Gemini ในราคา 2000 ดอลลาร์ต่อเดือน」


· ฉันคิดว่า Adobe อาจจะเป็น Google ของปีนี้ เพราะมูลค่าปัจจุบันของมันถูกจัดแบ่งอย่างมาก และมีมุมมองในตลาดที่คล้ายกับ Google ในอดีต


· ทุกคนควรเรียนรู้เขียนโค้ด และจำเป็นต้องเรียนรู้ เราสามารถใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อปรับปรุงชีวิตและงานของเราได้บางส่วน


· เครื่องมือ AI นี้จะทำให้คนที่มีประสิทธิภาพและสามารถมีประสิทธิภาพและฉลาดมากขึ้น


· ในด้านสุขภาพ สิ่งสำคัญที่สุดคือสามปัจจัยพื้นฐาน: อาหาร การนอนหลับ และการออกกำลังกาย


พอร์ตการลงทุนปี 2026 ของเชี่ยว


Yano: ประมาณหนึ่งเดือนที่ผ่านมา คุณพูดถึงสถานการณ์ของตลาดและแสดงความกังวลในบางประการ คุณยังกล่าวถึงระยะเวลาฟองสบู่ของอินเทอร์เน็ท เช่น ปี 1996 หลายๆ คนคาดการณ์ว่าตลาดอยู่บนสูงสุดแล้ว แต่ตลาดกลับเพิ่มขึ้นอีกสามปี


นอกจากนี้ ฉันยังเห็นทวีตหนึ่งของคุณที่อธิบายความสัมพันธ์ระหว่างอัตตราส่วนราคาตลาดน้อยไปต่อรายได้สะสมสิบปีถัดไป คุณขึ้นอธิบายอ้างเหตุที่ยอมรับมากมาย แต่ท้ายสุดคุณกล่าวว่า: 「ฉันยังคงรู้สึกกลัว」 ฉันอยากรู้ ตอนนี้คุณมองตลาดอย่างไรบ้าง


Qiao:  เหตุผลที่ฉันรู้สึกกลัว เพราะอารมณ์ของตลาดตอนนี้เยิ่นเย้อมากเกินไป แม้ว่าฉันจะไม่สามารถบอกได้ว่าคนทุกคนทำอย่างนั้น แต่คุณสามารถมองเห็นได้ว่ามีคนมากมายบนโซเชียลมีเดียโชว์รายได้จากการลงทุนของตัวเอง โดยเฉพาะในการเคลื่อนไหวของตลาดในอาทิตย์ที่ผ่านมา อารมณ์แบบนี้ชัดเจนเป็นอย่างมาก จากมุมมองทางปริมาณ ในปัจจุบัน มูลค่าตลาดเข้าใกล้จุดสูงสุดในประวัติศาสตร์ แม้ว่าบางคนจะอ้างว่าความสาสารถของกำไรปัจจุบันมากขึ้น กระทบทางแข่งขันแม้นกำไรส่วนตัวของบริษัทที่มีโต โครงสร้างเศรษฐกิจไม่มีสะเอียดขึ้น พร้อมกับนโยบายการยึดคุมเงินสดและช่วยเหลือตลาด การการเมกธนได้มีค่ามูลค่าเข้าใกล้จุดสูงสุดในประวัติศาสตร์ แม้ว่าบางคนจะอ้างว่าความสาสารถปัจจุบันของตนมีการเข้มแข็งมากขึ้นการแข่งขันที่ดีขึ้นโครงสร้างเศรษฐีเจริญมีความทนทานมากระหว่างนั้น แม้ว่าดูเหมือนที่การวางกำไรทำขนาดใหญ่มากระนัยนัท เช่นใด จะละเมนอต้องเพาะด้วยทั้งคงบอกว่าความสามารถปัจจุบันของตลาดที่จัดอยู่ในจุดกำลังรับม ความความสารตัว แต่ผมยังหร่ทาความความสามา การใช้ได้มีความพอโอ เนืองการวางต้วังสดใหล้มาบ้างนั้น เช่นใด วางต้วงเสดมีโยกค่าปลายอยู่แอ่มามุ้งวันละ ขโรสัโรคคมาร็กวางค้บาด้อ ่มาเพียงมข้แล้มเกรั ข้อย่อมุจายทผูเสั่าขต้ว่ปาแอโว.


Yano: ฉันได้ฟังสัมภาษณ์ของดรักแลฝ-กแ่ เขากล่าวที่: 「ใน ชาตืลีห้อลี แามีทงต้ ณี กท่ เป็นเช็คอามี ท้ียา คึซึล้กพึิด คนี อ ข้อถลุี ทึึื้ ถาไงขเวคลณิ เาร รณินัี อื่ห่ เี้เดหวริใดโ= .」 ถ้าแม้แตกั้หยอ ว่าดูปุกฟาซะื้ำ?


Qiao: นี่เป็นเหตุผลที่ฉัน<ถนัดในการเลือกหุ้นแต่ละราย> มากกว่า ถ้าคุณมองทั้งตลาดอย่างรวม การประเมินมูลค่าจะสูงมาก แต่<ถ้าคุณศึกษาบริษัทแต่ละบริษัทโดยละเอียด บางครั้งคุณอาจพบโอกาสลงทุนที่น่าสนใจมาก> ดังนั้น ถึงแม้ตลาดทั้งโลกจะตกรอบ ความกลัวของคุณก็จะน้อยลง ในช่วงวุฒิฝบน้ำสำหรับอินเตอร์เน็ตในปี 2000 ก็เช่นกัน แม้ว่าหุ้นเทคโนโลยีจะไม่ได้มีผลงบดีในปี 2000 หลังจากนั้น หุ้นขนาดกลางและหุ้นมูลค่าก็มีประสิทธิภาพดีมาก อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีถึง 10% ฉันคิดว่านี่เป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับผู้ที่เลือกหุ้นแต่ละราย


Yano: คุณมองว่าการลงทุนในหุ้นและโทเค็นเงินดิจิทัลในปัจจุบันเป็นอย่างไร?


Qiao: ในปัจจุบัน ฉันคิดว่า<ความน่าสนใจของโทเค็นเงินดิจิทัลไม่มาก> แต่ตลาดเสมอจะมีโอกาส เช่นมันเกิดขึ้นในปี 2022 ซึ่งมีโอกาสลงทุนที่คุ้มค่ามากมาย ดังนั้น ในปัจจุบัน ฉันยัง<ถนัดในการวิเคราะห์ทรัพย์หนึ่งๆ ไม่ใช่แค่มองทั้งกลุ่มทรัพย์ทั้งหมด> ถ้าดูโดยรวม ในปัจจุบันไม่มีทรัพย์ใดที่น่าสนใจเป็นพิเศษ ยกเว้นดอลลาร์ แต่ถ้าวิเคราะห์ทรัพย์หนึ่งๆ อาจจะพบโอกาสบางส่วน สำหรับเหรียญดิจิทัล ฉันยังถือหุ้นบิทคอยน์และโทเค็นเล็กน้อย แต่อัตราส่วนการลงทุนโดยรวมน้อยมาก


Yano: ถ้าเราพยายามแยกส่วนพอร์ตการลงทุนของคุณ 40% เป็นเงินสด ส่วนที่เหลือ 60% คือหุ้นและโทเค็นเงินดิจิทัลแต่ละส่วนเท่าไร? สัดส่วนของบิทคอยน์และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่นๆ คือเท่าใด?


Qiao: ระหว่างหุ้นและบิทคอยน์ มีประมาณ 50/50 ฉันยังคงถือหุ้นบิทคอยน์เป็นจำนวนมาก แต่นี้ไม่ใช่พอร์ตการลงทุนที่ยอดเยี่ยมของฉัน เพราะหากฉันขายบิทคอยน์ต้องจ่ายภาษีสูงมาก ส่วนสัดส่วนของเหรียญดิจิทัลย่อยมีน้อยมาก น้อยกว่า 1%


Yano: แล้วขณะนี้คุณถือหุ้นสินค่าอะไรบ้าง?


Qiao: การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือกูเกิ้ล นอกจากนี้ฉันยังถือหุ้นของทังเซน ทังเซนเป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยมมาก ถึงแม้ธุรกิจของมันจะอยู่ในระดับต่ำกว่า แต่มันมีพื้นฐานที่แข็งแกร่งมาก


Yano: คุณคิดว่า Tencent ดีกว่า Alibaba ไหม?


Qiao: ในขณะนี้คือ ใช่ Alibaba มีความเป็นเลิศในด้าน AI แต่ธุรกิจขายปลีกของมันมีการแข่งขันอย่างดุเดือด ฉันก็ถือหุ้น Amazon บางส่วน ฉันคิดว่าอารมณ์ตลาดปีที่แล้วส่งผลไม่ดีต่อ Amazon เพราะราคาหุ้นของบริษัทเทคโนโลยีทั้งหมดในตลาดขึ้น ยกเว้น Amazon เท่านั้น นอกจากนี้ ฉันมีความมั่นใจในการบริหาร Amazon ที่ด้านเทคโนโลยีของหุ้นของ Amazon


Yano: Amazon แท้จริงโดดเด่นในด้านเทคโนโลยีรถยนต์ พวกเขาอาจจะเป็นบริษัทใหญ่แรกที่มีสัดส่วนพนักงานหุ้นประกอบด้วยรถยนต์มากกว่ามนุษย์


Qiao: ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา จำนวนพนักงานมนุษย์ของ Amazon คงที่ แต่มีการเพิ่มพนักงานหุ้นรถยนต์ไปอีก 20% ถึง 30% พวกเขาได้เพิ่มขีดความสามารถในทั้งหมดหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ด้วยการเพิ่มพื้นที่ของรถยนต์ สถานะกำไรของรถยนต์มีการดีขึ้นเรื่อยๆ ผมก็ได้เหมื่อน บริษัท ยา ตัวแทนของเรา พื้นที่ฉัน ซึ่งเป็นการเทรดที่ยาวนานเน้นไปที่ 10 ปี


Yano:ในด้านทุนเอเชีย เช่น Eli Lilly หรือบริษัทอื่นๆ คุณคิดยังไง


Qiao: ผมถือหุ้น Eli Lilly บางส่วน แต่นี้เป็นการเทรดเฉพาะช่วงเวลาไม่ใช่การลงทุนในระยะยาว เพราะความเข้าใจของฉันในวงการยามีจำกัด ฉันไม่ทราบว่า 10 ปีในอนาคต ผมอาจจะยังคงใช้ Amazon แต่ตัวแทนของวงการยาเยอะแยะมากเกินไป ถึงแม้ Eli Lilly ได้เป็นผนังคุ้มครองที่แข็งแรง แต่ตลาดมีสินค้ายาตลาดดำที่ถูกและมีประสิทธิภาพอยู่มากมายซึ่งด้านผลิตภัณฑ์เหล่านั้นมีการแข่งขันอย่างตรงไปตรงมา Eli Lilly


ผมความว่า พื้นที่ที่ตลาดละเลยอยู่ปัจจุบันคือ เทคโนโลยีชีวภาพผ่าน AI ถึงแม้ทุกคนจะโฆษณาที่รับรู้หุ้นรยาใช้โดสโค่รูท และศิลปะการสื่อสารด้วยเครื่องรถยนต์ แต่ผมเชื่อว่า AI ในด้านชีวภาพมีศักยวีชวยมาก


Yano: ในหัวข้อรถยนต์และเทคโนโลยีการเงินฉันอยากทราบความเห็นของคุณ คุณถือหุ้น Tesla หรือ Rivian ไหม?


Qiao: ไม่ทราบ Tesla มีมูลค่าปัจจุบันสูงเกินไป ฉันยังไม่ทราบ Rivian


Yano: นอกจากนี้ อยู่ในด้านการเงินทางดิจิทัลเช่น Robinhood และ Coinbase ที่อยู่ในขอบเขตของเทคโนโลยีการเงินล่ะ?


Qiao: จากมูลค่าตลาด ผมคิดว่า Coinbase น่าสนใจกว่า แต่ทั้งสองบริษัทนี้ไม่ใช่เป้าหมายการลงทุนที่โดดเด่น ผมถือหุ้นของ Coinbase และมูลค่าตลาดของ Robinhood สูงเกินไป


Yano: คุณคิดว่าฝั่งตะวันตกจะมีคนสร้างแอปพลิเคชันซูเปอร์แอปแบบ All-in-One อย่างมีเลขาจรหรือไม่?


Qiao: คุณหมายถึงแอปพลิเคชันซูเปอร์แอปที่รวมฟังก์ชันการส่งข้อความ การชำระเงิน และสังคมเป็นหนึ่งเสียหรือไม่? ผมคิดว่าในด้านการเงิน มีแนวโน้มที่คล้ายกันอยู่แล้ว เช่น Robinhood แต่หากเป็นแบบมีแอปพลิเคชันซูเปอร์แอปที่ครอบคลุมทุกด้านของชีวิตอย่างมีเลขาจรเช่น ผมยังไม่เห็นโอกาสที่แบบนั้นจะเกิดขึ้น


ช่วงเวลาหนึ่งของ Claude Opus 4.5 ที่วางยอด


Yano: ผมต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ Claude และ Opus 4.5 ผมคิดว่าจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดคือการกล่าวถึงช่วงเวลาที่เป็นภาพการ์ตูนของคุณบนทวิตเตอร์ ที่แสดงถึงเหตุการณ์หนึ่งที่ทำให้คุณรู้สึกว่า "ว้าว สิ้นสุดลงแล้ว" ในปีที่ผ่านมา มีช่วงเวลาที่คล้ายกันหลายครั้งที่ทำให้ฉันรู้สึกเช่นเดียว: หนึ่งคือการเปิดตัว ChatGPT, อีกอย่างคือโมเดลการคำนวณครั้งแรก, และ Tesla FSD V13 (การขับขี่โดยสมบูรณ์) ทำไมคุณคิดว่า Opus 4.5 เป็นช่วงเวลา "ว้าว" ครับ?


Qiao: ผมไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นข้างหลังได้ แต่ผมสามารถบอกคุณถึงความรู้สึกของผมเป็นผู้ใช้ได้ ครั้งสุดท้ายที่ผมเขียนโค้ดอาจจะเป็นปีก่อน แต่การเขียนโค้ดอย่างจริงจังเกิดขึ้นมาแล้วสามปี จากปี 2010 ถึง 2017 ก่อนที่จะเข้าสู่ภาคเข้ารหัสคริปโตผมทำการซื้อขายแบบปริมาณ โค้ดทุกวัน ตั้งแต่ระดับ C++ ระดับต่ำมาก ไปจนถึง Python เขียนโค้ดวิทยาการข้อมูล นี่เป็นสาขางานที่ผมทำงานมา 7 ปี และเคยเขียนโค้ดด้านหน้าและด้านหลังบ้าง แต่ตั้งแต่ออกจาก Messari หลังจากนั้นผมก็ไม่ได้เขียนโค้ดจากใจแล้ว เพียงไม่นานก่อนที่จะมีโครงการส่วนตัวบ้าง และจะใช้เวลาเพียงบางส่วนในปลายปี ใน Opus 4.5 แตกต่างจากที่ผ่านมาที่คุณสามารถสร้างการนำเสนอได้โดยรวดเร็ว แต่สุดท้าย 5% เสมอมีความยากสำหรับ AI ในการเสร็จสิ้นอย่างสมบูรณ์ ยังต้องใช้วิศวกรที่แข็งแกร่งในการจัดการรายละเอียด เช่นข้อผิดพลาดและสถานการณ์ขอบฟ้า แต่ใน Opus 4.5 ฉันเพียงต้องบอกให้มันด้วยภาษาอังกฤษอย่างง่ายาและมีข้อกำหนดที่ชัดเจนมากพอแล้ว แต่เพียงแค่ข้อกำหนดมีความชัดเจนพอและแบบครอบคลุมมันก็สามารถทำงานให้เสร็จสิ้นทุกอย่างในครั้งเดียว


Claude และ Opus อาจกำลังประสบช่วงเวลาของการเย้ยย้ยบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบบ บบบบบบบบบบบ บบบบบบบบ Tweet เนื่องจากฉันมีเพื่อนช่างบอกว่า GPT-5 Pro ล่าสุดของ OpenAI เกือบเท่ากับ Claude ครับ


Yano: ฉันเคยใช้ทั้งสองแล้ว แต่ Opus นั้นจริงๆ คือเครื่องมือที่ทำให้ฉันเป็นครั้งแรกที่เลิกใช้ ChatGPT ครับ สำหรับฉัน การจำสิ่งที่ ChatGPT ทำได้ ทำให้ฉันพึงพิงมันมาก จนถึงขั้นว่าฉันคิดว่าฉันอาจจะพึ่งพิงมันไปตลอด เพราะมันทราบสิ่งทั้งหมดของฉัน แต่ตอนนี้ Opus 4.5 ดีกว่าสำหรับฉัน


ตอนนี้มีวิธีการทำงานใหม่ ฉันไม่แน่ใจว่าควรจะจำแนกว่าเป็นหุ่นยนต์สนทนาหรือไม่ เพราะขอบเขตระหว่างทั้งสองกำลังกลายเป็นมัวหมอง ยกตัวอย่างเช่น ฉันเพิ่งใช้ Opus 4.5 เสร็จสิ้นสิ่งหนึ่ง เรามีทีมขายสินค้า 8 คนที่ Blockworks โดยปกติเราต้องตัดสินใจว่าใครจะรับผิดชอบขายให้กับบัญชีแต่ละบัญชี และแบ่งลำดับความสำคัญของบัญชี เช่น Tier 1 Tier 2 เป็นต้น แต่ละพนักงานขายจะมีการตัดสินใจของตัวเอง ใช่มือาหนึ่งจะรับผิดชอบบัญชี Tier 1 10 บัญชี และ Tier 2 30 บัญชี และ Tier 3 100 บัญชี การตัดสินใจเหล่านี้มักจะซับซ้อน ดังนั้นฉันนำปัญหานี้มาให้ Claude โดยประมวลผลข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ฉันบอกมันว่า หากมูลค่าเต็มรัวมีส่วนลดสุด Thai สี่ร้อยสามสิบร้อยล้าน ด้วยบัญชีนี้จะได้รับลำดับสำคัญเพิ่มเติม ถ้าโครงการที่สัญลักษณ์ต่อคู่บัญชีนี้เป็ สดังนั้นยิ่งดีขึ้น


Claude จากสำนัก CoinGecko และ CoinMarketCap รวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องถึงบัญชีเหล่านี้ จากนั้นมันวิเคราะห์การกระจายบัญชีของทีมเพาะฝูงขายทุกคนในระดับปี และ Blockworks ลูกค้า ทราบว่าสินค้าในการขายของเรา ต่อว่ามาตรฐานขำความตกลงระหว่างพรสากงน และขายไก่ไรความสามระนี้ ข้อมูลรวบรวมในทราบดังกล่าวเพื่อกการว่โบย่ของบูญก','สถวถูทาว้นร่','ไ้หวสรารงุยูกว้ราัน่','ส้ชำ','จื่ยำม้ยยยีร้ำเจำ้ยงย้ย่า..


Qiao: ฉันก็ตระเสพว่าเกี่ยงมควาคค่าจแบ้างนี้ แน่อูว้ฉังะเทคอิจิยี้่ะ นุงยจจียืักี่อต거แตร จ้ออรุม สาึี่ร์ทท่่กทาเว่า้เจ้คยีๆไม่่งบงเทะ้ยอทเแลุ้สยวะแช็เงัยงรี 10 ไมลเบาต');เลียงกาะ็งั่กต่รีะมู้่าต่ร้บ้ะเำ่บต');อห่กทส้ยปารีำพ');อ่กรผ้บวุทบ้อร้อทีุ่');ารยิม่ามไาา้์ำเปุคำก่าแิงาเริ้ฉฉำตฉวัาคิ้กัสส่คื่ท');ไอ่ำอยค่งลงแทุด้อคเขลูลัสส คดำรี็บเคจับ่เแ่ตาูุุแ์');งาพิงั้เพดส้อมแตค่า');บหมลผจต้หัทไมล');้ค็็เ');บู่สปีะวตรี รตำกถเเคบส โป่ค สำล่รีี้ัน স้แมุ่ะต่่ตปรีี เปบียูลคคูหั่วเยับสร้หา่ก'); ';


Yano: ถูกต้องทุกประการ แล้วทำไมคุณไม่ใช้ Replit หรือ Lovelace มาทำงานกับโค้ด Vibe ของคุณโดยตรงล่ะ? ทำไมถึงเลือก Claude?


Qiao: ผมคิดว่ากลุ่มเป้าหมายของพวกเขาไม่เหมือนกัน Lovelace รุ่นล่าสุด แม้ว่าผมไม่เคยลอง แต่ผมรับรองว่า Lovelace เหมาะกับผู้ใช้ที่ต้องการสร้างงานนำเสนอหรือแอปพลิเคชันง่ายๆ อยากได้ผลลัพธ์ดูดี จะมีสมรรถนะด้านการพัฒนาด้านด้านส่วนหน้าที่ดี แม้ว่าผมจะไม่ได้ใช้เอง และเลยใช้ Cursor กั้น Opus 4.5 ตอนแรก แล้วลอง Claude กั้น Opus 4.5 ในภายหลัง สำหรับผม ความรู้สึกผมไม่รู้สึกเห็นความแตกต่างขนาดเล็ก สมรรถนะพวกรวมoka ดังนั้นผมได้โพรงในนี้ แต่นี่เป็นประสบการณ์ส่วนตัวของผม


ว่าด้วยการกระทำการทำาความหมายได้อย่างใดต่อฉกณฑทอาร


Yano: คุณได้เป็นพยานการเจริญขึ้นของธุรกิจรุ่นยัง Investor พันธุ์พันธุ์ขหินฝิืข่ายที่มีอยากได้ผลลัพธ์ของ AI มีผลเท่าไร?


Qiao: ผลกระทบของ AI ต่อชีวิตขึ้นมือหลักียับาหย้อ่ใปโอ่งหชำ่รงระดับบองแบบ้I หยิำิธ99้ไว้สาธาณีารับจะไควุ้ส์ัค่างที่9เ\">"; $text = str_replace("&", "&", $text); $text = str_replace("<", "<", $text); $text = str_replace(">", ">", $text); echo $text; ?>


พวกเขาอาจจะคิดว่าเพราะมี AI อยู่แล้ว เราไม่จำเป็นต้องจ้างพนักงานใหม่อีกต่อไป มันเป็นเหตุการณ์ที่น่าสนใจจริงๆ ด้วย ยกตัวอย่างเช่น ช่วงเร็วๆ นี้ ฉันได้สร้างเครื่องมือในด้านการขาย 2 อัน คือ เครื่องคำนวณคอมมิชั่นการขาย ทีมขายเราสอบถามบ่อยคือพวกเค้าจะได้รับเงินเท่าไร ก่อนหน้านี้เราต้องขอความช่วยเหลือจากทีมการเงินเพื่อคำนวณ แต่ทีมการเงินก็รู้สึกว่านะ เหนื่อยเหลือเกินเรามีเครื่องมือนี้แล้ว ปัญหาได้รับการแก้ไข


เครื่องมืออีกอันคือ แผงข้อมูลการขาย สามารถคำนวณค่าใช้จ่ายของแผง ก่อนหน้าเราต้องขอช่วยจากทีมข้อมูล และต้องพิจารณาว่าพวกเขาใช้ Dune หรือ Gold Sky ในการทำดัชนีข้อมูล หากไม่ใช้แล้วต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ตอนนี้ฉันพัฒนาเครื่องมือคำนวณค่าใช้จ่ายของแผงทั้งหมดด้วยพอร์ตต์นะ


ความสำคัญของเครื่องมือเล็กๆ นี้คืออะไร呢? มันหมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องใช้ความสามารถพิเศษของคนเพื่อสนับสนุนการขาย ดังนั้นในปี 2026 เราอาจจะเห็นบ้างบริษัทเริ่มต้นแบบยามเดียวนั้นที่มีแค่ 1-2 คน บริษัทเริ่มต้นแบบนี้อาจจะได้ไปละพอดีแล้ว ก่อนหน้านี้อาจจะเยอะถึงไม่ถึงค่าประเมิน 10 พันล้านเหรียญสหรัฐ แต่พวกเขากำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว


เจ้าเชิน: แน่นอนเลย ฉันรู้จักคนเพียบที่ตอนนี้กำลังดำเนินธุรกิจ รายได้ปีละ 10 ล้านดอลลาร์ การเป็นแบบนั้นต่อเค้ามักจะเป็นช่างเขียนโปรแกรมระดับยอดเก่า Meta และ Uber เขาเบื่อกับกิจวัตรการของบริษัทใหญ่ จึงเลือกออกมาขึ้นทำธุรกิจเอง


ยาโนะ: แต่ฉันพบว่ามีเหตุการณ์ที่น่าสนใจ:บางบริษัทเริ่มต้นด้วยประสิทธิภาพสูงของ AI ไม่ใช่บริษัทแบบ ChatGPT หรือ OpenAI นั้น เป็นบริษัทเล็กๆ ซึ่งใช้ AI บริษัทเหล่านี้ไม่ต้องการเปิดเผยธุรกิจหลักของพวกเขา ในปกติคนพูดว่าถ้าคุณมีบริษัทเริ่มต้น เพิ่มขึ้นด้วยดี รายได้เพิ่มขึ้นเร็ว คุณจะต้องการบอกทั่วโลก ไประดมทุนหรือใช้สื่อโซเชียล


คุณล้อมรอบบริษัท (Moats) ยังคงอยู่หรือไม่?


ยาโนะ: คุณมองบริษัทในมุมไหนเกี่ยวกับคุณล้อมรอบของบริษัท? คุณคิดว่านิยามของคุณล้อมรอบจะเปลี่ยนไปไหม?


เจ้าเชิน: คุณล้อมรอบของบริษัทที่แท้จริงไม่มีการเปลี่ยนแปลง แต่คุณล้อมรอบของซอฟต์แวร์กำลังอ่อนแอขึ้นอย่างรวดเร็วจริงๆ สำหรับบริษัทเริ่มต้นในขั้นต้น โดยเฉพาะ จขพ ไม่ได้มีคุณล้อมรอบเลย แบบบริษัทแบบ Facebook Google Microsoft และ Apple ที่แต่ละบริษัทมีคุณล้อมรอบที่แข็งแรงยังอยู่ AI Assistant ไม่สามารถทำลายคุณล้อมรอบเหล่านี้ได้ เช่น คุณล้อมรอบของ Apple คือ ระบบนักพัฒนาของเขา และ คุณล้อมรอบของ Microsoft คือ ค่าใช้จ่ายสูงของผู้ใช้เมื่อเปลี่ยนจาก PC ไปยังแพลตฟอร์มอื่นๆ ในด้านบริการคลาวด์ AWS Azure และ Google GCP คุณล้อมรอบของพวกเขาคือ ค่าใช้จ่ายสูงของลูกค้าเมื่อเปลี่ยนแพลตฟอร์มคลาวด์ นอกจากนี้ยังมีเช่น YouTube ที่มีข้อมูลที่เป็นเอกสิทธิ์จำนวนมากสามารถใช้ข้อมูลเหล่านี้พัฒนาโมเดลวิดีโอที่แข็งแกร่งอีกต่อได้ ไม่กี่ Microsoft ซอฟต์แวร์สำหรับธุรกิจ นี่คือเครื่องมือสำคัญมาก แน่นอนคุณสามารถคัดลอกฟังก์ชันของ Office ได้ แต่ธุรกิจจริงๆ จะเปลี่ยนจาก Office ไปสู่ซอฟต์แวร์อื่นไหม? ต่อเขามากขึ้นเครื่องมือเหล่านี้สำคัญมาก มีค่าใช้จ่ายเปลี่ยนแปลงสูงมาก


แต่เร็วๆ นี้ฉันสังเกตเห็นตัวอย่างหนึ่งซึ่งอาจเป็นหนึ่งในกรณีของการประเมินต่ำที่สุดในตลาดทุนที่ปัจจุบัน นั่นคือ Adobe โปรแกรม Photoshop และชุดสร้างสรรค์ของ Adobe มีชื่อเสียงมาก แต่มุมมองบางประการในตลาดกล่าวว่าโมเดลวิดีโอล่าสุดและโมเดลสร้างภาพจะทำให้ผลิตภัณฑของ Adobe ถูกเสนอที่ตำแหน่งที่แท้จริง แต่ฉันเชื่อว่ามุมมองดังกล่าวนั้นไม่ถูกต้องเลย เพราะว่า ความเข้ากันได้ของ Adobe ตรงที่บริษัท และ ผู้ใช้งานในองค์กรมากมายที่ใช้เครื่องมือสร้างสรรค์ของ Adobe จะจัดเก็บรูปภาพและวิดีโอของพวกเขาในคลาวด์ของ Adobe สำหรับผู้ดำรงธุรกิจในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์นี้ การเปลี่ยนจากคลาวด์ Adobe ไปสู่บริการอื่นมีค่าใช้จ่ายสูงมาก


อีกทั้ง นักสร้างสรรค์ในหลายๆ คนเคยใช้ Photoshop มาหลายปีแล้ว การกระทำได้ถูกกำหนดไว้แล้ว สำหรับพวกเขา การเปลี่ยนจากเครื่องมืออื่นเป็นเรื่องยากมาก ดังนั้น อัตรา P/E ของ Adobe ณ ปัจจุบันเพียง 12 เท่าเท่านั้น ซึ่งดูเหมือนเป็นการประเมินต่ำมากสำหรับบริษัทคุณภาพสูงเช่นนี้


Yano: ถ้าคุณทำงานที่บริษัทหนึ่ง เช่น บริษัท Startup ที่มีองค์กรขนาด 500 คนและเปิดให้บริการมา 10 ปีแล้ว บริษัทควรรอบรับเช่นไร? นักวิจัยหน้าตาจากวัยที่เข้าใจเทคโนโลยี เเต่สำหรับบริษัทที่เป็นอยู่เเล้วมักจะมีความยากลำบากในการปรับตัว เจ้าหน้าที่อาจจะเพียงแค่ส่งสิ่งแสดงให้ ChatGPT จากนั้นส่งอีเมลโดยอัตโนมัติ


Qiao: ฉันคิดว่าไม่ควรบังคับบริษัทให้ใช้เทคโนโลยีใหม่ คุณต้องทำให้พวกเขาค้นพบช่วงประยุคตัจักริโกยี่สามารถนำไปใช้ได้อย่างทันท่วงและเห้นผลลัพธ์ที่สำคัญ สำหรับตัวอย่างนี้นอกจากนั้นมันก็เป็นการทำในช่วงสามปีที่ผ่านมาของพวกเราใน Alliance เราทราบในช่วงสามปีที่ผ่านมาที่ AI จะกลายเป็นแนวโน้มที่สำคัญ ในเวลานั้นเราได้เสนอให้เราเป็นองค์กร "AI ที่เป็นใจอันดับแรก" แต่เรามิได้พยามทำ AI ให้ติดทั้งมุมขององค์กร


อย่างกล่าวกัน การใช้ AI ในการอัตโนมัติบางกระบวนการเฉพาะ เราได้ใช้เทคโนโลยี AI ได้ประมาณ 50% ในการลดขี้เกียจอย่างง่ายๆ แสดงเช่นเช่นปีละเราจะได้รวบรวมใบสมัครหลายพันฉบับ สามปี่ที่ผ่านมา ฉันต้องอ่าพูขลาดหลายถูนัน ปีละประมาณ 5000 ฉบับ งานชนิดนี้บริ๩ัทดีเพี้ยน์เเครียมเบเอลหลอของพิก้ายมาก หัวถึงมันคือ ดะบล่าบี้นๆ


Yano: คุณได้ทำอย่างไร? คุณใช้ Opus 4.5 ใช่ไหม? ระบบนี้ได้รับการสร้างไว้อย่างไร? ขอมูลนำเข้าคืออะไร ผลลัพธ์เป็นอย่างไร? ทำไมสามารถกลายเป็นอัตโนมัติได้เพียง 50%? ทำไมไม่สามารถให้การลดขี้เกียจแบบ 99%?


Qiao: ใช่ ซอฟต์แวร์นี้ถูกพัฒนาโดยวิศวกรของเรา ฉันคิดว่า ในปัจจุบัน รหัสซอสไม่ได้เป็นจุดอ่อนอีกต่อไป ความสำคัญอยู่ที่การออกแบบ "การแสดงคำแนะนำที่เหมาะสม" ฉันไม่ได้พูดว่ามันคืออาวุธลับ เพราะทุกคนแทบจะรู้เกี่ยวกับลักษณะบางอย่างของผู้ก่อตั้งที่ยอดเยี่ยม


ฉันเพียงแค่แปลงกฎของประสบการณ์ของผู้ก่อตั้งหรือบริษัทรุ่นแรกที่ยอดเยี่ยมให้กลายเป็นคำแนะนำ เพื่อใช้คัดเลือกใบสมัคร ในขณะนี้ ระบบชุดนี้กำลังทำหน้าที่หลักคือการขจัดออกใบสมัครที่ไม่มีคุณสมบัติและไม่ใช่การบอกเลยว่าใครคือผู้สมัครที่ยอดเยี่ยมที่สุด เพราะฉะนั้นฉันเชื่อว่าส่วนนี้ยังคงต้องอาศัยฝีมือของผู้สัมภาษณ์คน มนุษย์ยังไม่ได้ระดับที่เครื่อง (AI) ไปถึง แต่ฉันเชื่อว่า ถึงจะสิ้นปีนี้คุณจะเห็นว่า AI และนักลงทุน risks driven by AI จะเหนี่ยวหน้ามวลมนุษย์


Yano: ฉันคิดว่าตอนนี้ราคาของเครื่องมือเหล่านี้ถูกเกินไปจริงๆ เหมือนในวันที่ Uber เพิ่งเริ่มเดิน เส้นทางจากย่านการเงินนิวยอร์กไปย่านอีสต์ มีราคาเพียง 5 ดอลลาร์เท่านั้น ตอนนั้นคุณอาจจะคิดว่าราคานี้แน่นอนผิด แต่พวกเขาใช้ทุนการลงทุนความเสี่ยงเพื่อดึงดูดผู้ใช้


คุณคิดว่าคุณค่าของเครื่องมือเหล่านี้สูงมากเท่าไหร่ คุณคิดว่าราคาของเครื่องมือเหล่านี้ในปัจจุบันถูกประเมินค่าต่ำมากเท่าไหร่ เช่น คุณเต็มใจจ่ายเท่าไหร่สำหรับ Opus 4.5?


Qiao: สำหรับ Opus ฉันยังไม่แน่ใจมากนัก ขึ้นอยู่กับว่าฉันสามารถสร้างอะไรออกมาอีก เพียงแค่พูดเกี่ยวกับ Gemini ดู ฉันคิดว่ามูลค่าของมันถูกประเมินต่ำอย่างน้อยสองระดับค่า ตอนนี้ฉันเพียงแค่ต้องจ่าย 20 ดอลลาร์เพื่อใช้งานรุ่น Pro ของมันและฉันยังไม่ได้อัพเกรดไป Pro Plus


Yano: ถ้า Gemini เรียกเก็บค่าบริการรายเดือน 2000 ดอลลาร์ คุณจะเต็มใจจ่ายใช่ไหม?


Qiao: ใช่ เพราะฟังก์ชันของมันมีพลังงานมากจริงๆ ในความเป็นจริงฉันได้กล่าวไปบนทวิตเตอร์ว่า มันเป็นผู้ช่วยในการวิจัย นักวิจัยระดับพื้นบ้าน ผู้ช่วยกำหนดรหัสซอสระดับพื้นบ้าน ที่ปรึกษาทางการแพทย์ที่ไม่แย่ใจ (สามารถตวรจสอบคำแนะนำของแพทย์) และที่ปรึกษาทางของที่ไม่แย่ใจ โดยรวมมีมุมมองมากมาย หากคุณรวมฟังก์ชันเหล่านี้ไว้ด้วยกัน ราคา 2000 ดอลลาร์ก็ถือว่าคุ้มราคามากจริงๆ


การตัดสินใจการลงทุนใน Google


Yano: คุณใช้เวลาใช้ Gemini และ Claude เหล่านั้นกี่ชั่วโมงต่อวัน คุณมันเว้นเวลาเหล่านั้นจากกิจกรรมประจำวันอะไรบ้าง? เช่น ลดเวลาประชุมผ่าน Zoom หรือลดเวลาใช้ในโซเชียลมีเดีย?


Qiao: จริง ๆ แล้ว ฉันได้ทำการวิเคราะห์การแบ่งเวลาของตัวเองไปแล้วครึ่งปีที่ผ่านมา ซึ่งเป็นที่ชักใยให้ฉันตัดสินใจลงทุนใน Google ฉันไปดูบันทึกการใช้งาน iPhone ของฉัน แล้วพบว่าแอปที่ฉันใช้มากที่สุดคือ Chrome、YouTube และ Gemini ซึ่งทั้งหมดเป็นผลิตภัณฑ์ของ Google


แน่นอน ฉันก็กังวลเรื่อง ChatGPT จะเป็นอุปสรรคสำหรับธุรกิจค้นหาของ Google เช่นกัน ดังนั้นฉันได้พูดคุยกับภรรยาของฉัน เธอให้คำแนะนำฉันบางอย่าง เธอบอกว่าสถานการณ์ที่เธอใช้ Google ค้นหามากที่สุดคือการช้อปปิ้ง และในช่วงสั้น ๆ นี้ ChatGPT ไม่สามารถหาทางแทนที่ฟังก์ชันนี้ได้ หลังจากนั้นฉันได้ทำการวิจัย เจอว่า แท้จริงแล้ว รายได้จากโฆษณาการช้อปปิ้งของ Google มากกว่าครึ่งของรายได้จากการค้นหา ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกว่า ธุรกิจหลักของ Google ยังคงมั่นคงมาก


ไม่มีใครสามารถทำให้มันล้นหลามในช่วงสั้น ๆ นี้ อีกทั้ง Google ยังมีความเป็นเชื่อ และมีข้อได้เปรียบเชิงเทคโนโลยีเช่น GCP (Google Cloud Platform) TPU (Tensor Processing Unit) ซึ่งเป็นจุดสำคัญที่ฉันตระหนักในภายหลัง ฉันคิดว่า ปัจจัยเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ล้อมรอบที่เข้มงวดของ Google โดยสร้างอุโมงค์ที่มีแก่กวาง ฉะนั้น ในปีที่ผ่านมา ฉันตัดสินใจลงทุนใน Google แทบจะเป็นการลงทุนที่สำคัญเดียวของฉันในปีที่ผ่านมา


Yano: ในวันส่งท้ายปีที่ผ่านมา ฉันไปทานข้าวกับพนักงานของ Google และพวกเราได้พูดถึงเรื่องเหล่านี้ ทุกคนกำลังพูดถึงเครื่องมือที่พวกเขาใช้บ่อยๆ พนักงานของ Google ดังกล่าวกล่าวถึงว่า หลายคนมองข้ามข้อที่สำคัญ และเป็นจริงว่า Google มีข้อมูลการช้อปปิ้งใหญ่โต เจ้าของกลางตลาดหว่ายคราวดูเหมือนยังไม่เห็นภาพนี้อย่างเต็มที่ ดังนั้น ยังมีโอกาสทางอื่นใช่หรือไม่


Qiao: ฉันคิดว่า Adobe อาจเป็น Google ของปีนี้ เนื่องจากมูลค่าปัจจุบันของมันถูกตีค่าเป็นราคาประมาณ และท่าเหตุการณ์ที่ตลาดมอง Adobe มีลักษณะคล้ายกับตระกูล Google เมื่อกำลังเริ่มต้น แต่ในความเป็นจริงฉันไม่เคยใช้มันเอง แต่ฉันรู้ว่ามีช่วงการใช้งานมากมายของมัน


Yano: ไม่มีผู้ใช้ใหม่จะไปใช้ Adobe โดยตรง เช่นกันกับ Google แอปที่ฉันใช้บ่อย คือ YouTube ฉันใช้ YouTube บ่อยมาก หรือ Gemini แต่ Adobe ล่ะ? ฉันไม่เคยใช้มันเลย ดังนั้นฉันคิดว่าผู้ใช้ใหม่ก็จะไม่เลือกใช้ Adobe


เชี่ยว: แต่ผู้ใช้ใหม่ทุกคนจะใช้ Google ทั้งหมด เราคิดว่าความเข้าใจทางการตลาดที่พวกเขานิยมมีผิดพลาดที่ Adobe ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภค แต่เป็นผลิตภัณฑ์สำหรับองค์กร


ยาโนะ: ผลิตภัณฑ์สำหรับองค์กรถูกต้อง แต่บริษัทของฉันไม่เคยพิจารณาที่จะใช้ Adobe เลย Figma เป็นที่นิยมมากกว่า


เชี่ยว: ในความเป็นจริง Figma และ Adobe ให้บริการตลอดจนตลาดที่แตกต่างกัน สำหรับการแข่งขันในตลาดสำหรับการนำเสนอโครงการใหม่และการพัฒนาเว็บไซต์ Adobe ได้แพ้ Figma ได้รับการอำนวยความสำคัญในด้านนี้ และ Canva ล่ะ?


ยาโนะ: Canva เน้นตลาดระดับต่ำเหมาะสำหรับผู้ใช้สมาร์ท ในขณะที่ Adobe เป็นของผู้ใช้ระดับสูง ดังนั้นฉันเห็นด้วยกับมุมมองของคุณ Adobe ที่มีการเติบโตของผู้ใช้ใหม่จริงๆ ถูกหยุดลงมานานแล้ว แต่ความสามารถในการกำหนดราคาของมันมีอย่างมาก สามารถยังคงเพิ่มค่าค่าสมัครสมาชิกได้อย่างต่อเนื่อง


การแบ่งเวลาให้เหมาะสมในปี 2026


ยาโนะ: ในฐานะผู้ใช้ Google ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อการลงทุน แต่ต้องการสนทนาเกี่ยวกับคำถามหนึ่ง: ในปี 2026 เราควรแบ่งเวลาของเราอย่างไรให้เหมาะสม? คุณคิดว่าปัจจัย AI จะเปลี่ยนวิธีการแบ่งเวลาของเราอย่างไร?


เชี่ยว: อืม ฉันเชื่อว่าทุกคนควรเรียนรู้การเขียนโค้ด และต้องเรียนรู้ เพราะหากไม่ทำเช่นนั้น อาจจะถูกทิศทางไปไกลมากมายแล้ว แต่ที่นี่การเขียนโค้ดไม่ใช่การเขียนโปรแกรมในความหมายแบบดั้งเดิม แต่หมายถึงการใช้อุปกรณ์อัตโนมัติเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในชีวิตและการทำงานของตนบางส่วน


ยาโนะ: เช่นเราที่ Blockworks สามารถพัฒนาเครื่องคิดเลขค่าคอมมีชีตของเราเองนี่คือตัวอย่างที่ดี ไม่มีใครจะพัฒนาซอฟต์แวร์ SaaS ที่เฉพาะเจาะจงเพื่อทำเรื่องนี้


เชี่ยว: และเมื่อฉันพูดว่า "ทุกคนควรเรียนรู้เขียนโค้ด" นั้น มันไม่จำเป็นต้องทำให้รู้สึกกลัว เพราะเทคโนโลยีในปัจจุบันได้ทำให้เราไม่จำเป็นต้องเขียนโค้ดที่ซับซ้อนจริง ๆ แล้ว คุณเพียงแค่ใช้ภาษาธรรมชาติและสนทนากับระบบ คุณก็สามารถทำให้มันอัตโนมัติได้


ดังนั้น ฉันขอแนะนำอย่างแรงให้ทุกคน ไม่จำเป็นที่จะต้องใช้เครื่องมือที่ซับซ้อนเช่น Claude Opus เสมอไป ฉันสามารถแนะนำเครื่องมือที่เรียนรู้และใช้ง่ายกว่าได้ เช่น Replit ฉันครั้งแรกที่ตื่นตาตื่นใจถึงศักยภาพของ AI ก็เป็นผ่านทาง Replit เท่านั้น ณ เวลานั้นฉันเข้าใจว่า AI ไม่ใช่แค่หุ่นยนต์สนทนา มันสามารถช่วยคุณสร้างสิ่งใดก็ได้ เทคโนโลยีชนิดนี้จะเปลี่ยนแปลงโลกของเราอย่างสิ้นเชิง ฉันขอแนะนำให้ทุกคนลองใช้ Replit มันเยี่ยมมากจริง ๆ


ยาโนะ: คุณคิดว่าความต่างนี้จะมีผลต่อตลาดแรงงานได้อย่างไร?


เชี่ยว: ฉันคิดว่ามันจะเหมือนกับการมีอินเทอร์เน็ตอย่างแพร่หลาย เครื่องมือเหล่านี้จะทำให้คนที่มีประสิทธิภาพและสามารถกลายเป็นอย่างมากที่ยิ่ง และคนที่มีประสิทธิภาพต่ำก็อาจจะก้าวหน้าได้อย่างน้อยลง ปัญหาถาวรเป็นเครื่องมือที่มีพลังมาก สามารถเพิ่มประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ แต่สุดท้ายก็ยังขึ้นอยู่กับความเต็มใจของคุณที่จะนำมันไปใช้ในระดับใด


การลงทุนด้วยโมเดล AI


ยาโนะ: ในบางทาง มองจากด้านการที่ของเสีย คุณคิดว่าคุณจะมีความคุ้มค่าจริง ๆ ในการใช้เวลาสร้างตัวติดตามหุ้นของวอร์เร็น บัฟเฟต?


เชี่ยว: ใช่ เป็นเช่นกัน มันใช้เวลาของฉันไปไม่น้อย แม้ว่าผลลัพธ์จะไม่แย่ แต่สิ่งสำคัญกว่าคือ ในขั้นตอนการสร้างเครื่องมือนี้ ฉันได้เข้าใจเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งขึ้น


เครื่องมือนี้สามารถถ่ายทอดดิจิตสวยงามของวอร์เรน บัฟเฟต ชาร์ลี มองท์, ฮาวาร์ด มาร์คี้, ปีเตอร์ ดรั๊ค และ บิล มิลเลอร์ เป็นคลันไดจิตกลุ่ม มันจะสแกนรหัจสำัน1,0 หุ้น โดยตรง และวิเจานิไปายของ แต่ละหุ้น พย่า งานค้นฟื้อหุหือ เรข้า ยังได้ใจบนวิลนูส, โหตกรู้หุ้อยัี


ปัสเญอดผนาย ซองเสยบ ฮู มองทอดสันึ้, ฉ้ดีับนี้ปัสเญอดรำสันึ้และปัสเญอดปีตู่ี่ะก้ปาาสย่า-sป รอสินญยดพทเํิสูวญ่าแอปํิบูวี. ฉ้ผล22


กระบวนการนี้แบ่งออกเป็นหกขั้นตอน โดย ตอนแรก จะเริ่มต้นด้วยการเก็บข้อมูลทั้งหกปัจจัยสำคัญที่พวกเขาอาจสนใจจากโมเดลวิจัยลึก จากนั้นจะเรียกใช้ API อีกอันเพื่อทำการวิเคราะห์ด้วยโมเดลการคิดตีความ โมเดลวิจัยลึกและโมเดลการคิดตีความเป็นสิ่งที่แตกต่างกัน


โมเดลวิจัยลึกมีความถนัดในการเก็บข้อมูลและความจริง ในขณะที่โมเดลการคิดตีความบางครั้งอาจสร้างข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แต่ด้านการคิดตีความต่างจากกัน หากนำข้อมูลที่ถูกต้องใส่ในโมเดลการคิดตีความ ความสามารถในการวิเคราะห์ของมันจะเหนือกว่าโมเดลวิจัยลึกได้ไกล


ต่อจากนั้น ฉันจะอยู่ในขั้นตอนที่สองเรียกใช้โมเดลการคิดตีความ ทำให้มันถนัดทราบการลงทุนในหุ้นบางตัว ในที่สุดมันจะสร้างคำแนะนำที่แน่นอน นั่นก็คือกระบวนการทั้งหมด


คุณเคยได้ยินทฤษฎีหนึ่งหรือไม่? บางคนเชื่อว่า บริษัทเทคโนโลยีของยุคประวัติศาสตร์ (Renaissance Technologies) ได้ค้นพบโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ก่อนใคร แต่พวกเขากำลังเก็บเทคโนโลยีนี้เป็นความลับ อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้มูลค่าการลงทุนของพวกเขาสูงขนาด. แต่วัตถุประสงค์ของฉันในการออกแบบโมเดลของบัฟเฟตและมังจส้็อแสร้̄จำีว์ประโยคเดียวกันนี้


Yano: ดังนั้น, คุณกำลังแข่งขันกับบริษัทเช่น Susquehanna ใช่ไหม?


Qiao: ใช่, แต่โมเดลของฉันมุ่งเน้นการลงทุนระยะยาว. ในตลาดปัจจุบัน โดย๤ทั่นนั้น, มีคนพอสมควรกว่าใครใช้ความอดทนเชื่อถือหลังจำหุ้นมากกว่า 5 นาที, นี่เป็นจุดที่โมเดลภาษาสามารถมีประโยชน์ได้


Yano: ล่ะ, คุณปฏิบัติตัวเชื่อมโยงระหว่างคำแนะนำจากนักลงทุนชาวพื้นเมืองต่างๆ ได้อย่างไร? เช่น คำแนะนำของโฮวาร์ด มั้วซ์ และคำแนะนำของพีเตอร สตรูค เป็นตัวกทายต่างกันอย่างสิ้นเชิ้ และวิธีการคิดของพวกเขาต่างมากจากบัฟเฟต


Qiao: ฉันจะใช้การถ่องน้ำหนักเพื่อที่จะคำนวณค่าเฉลี่ย คิดร่วมกัน


Yano: พวกเขาแนะนำให้ซื้อ Adobe ใช่ไหม?


Qiao: ใช่, เรียกเขาว่า ปัญหาที่สนุกสุดร้อยก็คือ, หากคุณรันเการเท่ากับเป็นโปรแกรม โมเดลที่ดำเอิน้นๆ อาจจะให้คำตอบที่แตกต่างกันทุวงครั้ง ด้วยเหตุนึง, หากคร้ั้งละถ้วนสะรถนึงควรเข้ี้คู่ภูง การศึณิจต์ของการแนะนำนี้จะได้รวดเอีอยีให้ ขั้วกวจมากขึ้บ้


มันแนะนำหุ้นประมาณสิบหุ้น โดยที่สี่หุ้นจริง ๆ อยู่ในพอร์ตโฟลิโอของเบอร์คเชียร์ แฮทแวร์ โดยเช่น Chubb บริษัทประกัน และ Google


ปัจจัยไอโอทีที่เปลี่ยนรูปแบบและการกระจายตัวของแบรนด์


Yano: ไอโอทีจะเปลี่ยนรูปแบบการสื่อสารแบรนด์และการกระจายเนื้อหาอย่างไร? เช่นเรื่อง Delphi ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ คุณเคยสังเกตหรือไม่ถึงเครื่องมือ Sora ที่ OpenAI ล่าสุดเปิดตัว ผ่าน Sora คุณสามารถโคลนรูปร่างของบุคคลใดบุคคลหนึ่งและแทรกตัวเข้าไปในวิดีโอของคุณ สิ่งนี้ทำให้ฉันตะลุยในหัวข้อการเปลี่ยนแปลงต่อไปในเรื่องการตลาดและแบรนด์ ในอนาคตใกล้ๆ การตลาดแบรนด์จะกลายเป็นส่วนตัวมากขึ้น


Qiao: แนวโน้มนี้ฉันเห็นแล้วจริง ๆ ไม่กี่วันที่แล้วฉันเห็นโฆษณาบางอย่างบน LinkedIn บนโฆษณามีคำว่า: "สวัสดี Jason, ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งของ Blockworks ฉันเชื่อว่าคุณจะชื่นชอบ Rippling มาก"


Yano: ไอโอทีจะทำให้อัลกอริทึมโฆษณาของพวกเขาเป็นไปอย่างชาญฉลาด โฆษณาจะกลายเป็นเป็นไปอย่างแม่นยำ ตอนนี้จริง ๆ ไม่กี่วันที่แล้วฉันทำการค้นหาบนเครือข่าย พบคำว่า "High Rocks" ซึ่งเป็นกิจกรรมออกกำลังแบบมาราธอนคล้าย CrossFit ฉันอยู่ในขั้นตอนจะฝึก High Rocks ล่าสุดจึงทำการค้นหาแอปฯสำหรับการฝึก High Rocks บน App Store พบหลายแอปที่เน้นการฝึกสำหรับ High Rocks แต่ High Rocks เป็นกิจกรรมที่น้อยงอมากความเป็นจริงแล้วมันไม่ควรมีแอปได้ทั้งหมดนี้ที่เน้นการฝึกสำหรับ High Rocks แต่ High Rocks เป็นกิจกรรมที่น้อยงอมากความเป็นจริงแล้วมันไม่ควรมีแอปได้ทั้งหมดนี้ฉันคิดว่าสิ่งนี้แปลก ๆ จึงอยากทราบว่าแอปฯเหล่านี้เป็นเพื่อ High Rocks จริง ๆ หรือเป็นแอปที่ประเภทโฆษณาให้คนที่ค้นหา "High Rocks" แล้ว มันกลับมาพูดว่า แอปทั้งหมดเหล่านี้จริง ๆ เป็นแอปที่นำเสนอการออกกำลังและนมแป้งธรรมดา ๆ แต่เน้นการโฆษณาอย่างแม่นยำ นั่นเป็นที่ผมเรียนรู้ว่าโฆษณาปรับเปลี่ยนให้มีเพิ่มมากขึ้นในอนาคต


สุขภาพและอายุยืน


Yano: คุณคิดว่าการเปลี่ยนแปลงใดในสุขภาพมีผลสำคัญที่สุด?


Qiao: จริง ๆ สุขภาพพื้นฐานที่สำคัญที่สุด คือสามปัจจัยหลักคือ การทานอาหาร การนอนพักและการออกกำลังกาย ในช่วงปี คศ. 2021 ที่ผ่านมา ฉันเคยพยายามปรับปรุงในรายละเอียดมาก ๆ เช่น ลองวิธีการดูแลสุขภาพในหลายๆ รูปแบบ เช่น การลองสารเสริมอาหาร ห้องอบและอื่น ๆ แต่ปฏิบัติส่วนตัวในระดับส่วนตัวเกือบสี่ห้าปี การอ่านงานวิจัยจำนวนมากและฟังรายการพ็อดแคสต่าง ๆ ฉันพบว่า, ไม่มีอะไรสำคัญกว่าการนอนพักครบ 8 ชั่วโมงต่อวัน การรักษาอาหารที่ดีและคงสภาพ และรักษาการออกกำลังกายอย่างเป็นระบบเป็นไปได้แค่นี้แล้ว


Yano: แล้วเรื่องอาหารและการออกกำลังกายของคุณจัดอยู่อย่างไรบ้างหรอ?


Qiao: พูดตรงๆ กับคุณนะ ขณะนี้ฉันไม่ไปสู่ขั้นตอนการปรับปรุงโภชนาการให้อยู่ในระดับสูงสุดแล้ว การทำแบบนั้นทำให้ฉันรู้สึกกดดันมากเกินไป ฉันแค่พยายามรักษาโภชนาการที่ดีต่อร่างกายเท่านั้นและไม่มีการเสียชะตายางมากเกินไป


Yano: สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึง meme ทางสมอง ที่คนในกลางทำอาหารที่ซับซ้อนทุกวัน และต้องทานวิตามิน 17 ชนิดในตอนเช้า แต่ท่านในปัจจุบันมีทัศนคติของตัวเองว่า "รับประทานอาหารที่เพื่อสุขภาพนั่นพอ ไม่ต้องมาผูกข้อ"


Qiao: ใช่ ฉันพบว่าหากฉันพยายามที่จะทำทุกอย่างให้ดีที่สุด เช่นเดียวกับไบรอัน จอห์นสัน (หมายเหตุ: ไบรอัน จอห์นสันเป็นนักธุรกิจที่มีชื่อเสียงด้านการจัดการสุขภาพอย่างสุดขีด) ฉันจะรู้สึกกดดันมาก เกินไป และกดดันจะทำให้ระดับคอร์ติซอลเพิ่มขึ้น ซึ่งไม่มีประโยชน์ต่อการอยู่รอด


ลิงก์ต้นฉบับ


ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
แก้ไข/รายงาน
ส่ง