ชื่อเรื่องต้นฉบับ: "แนวทางการใช้ประโยชน์จากคริปโตเคอร์เรนซีของเหล่า KOL ต่างชาติ: การรวมกลุ่ม การสร้างโมเมนตัม และการปกปิด"

ผู้เขียนต้นฉบับ: Umbrella, David, TechFlow

เมื่อวันที่ 1 กันยายน ขณะที่ตลาดกำลังให้ความสนใจและสภาพคล่องที่ $WLFI ของทรัมป์ นักสืบออนเชนชื่อดัง @ZachXBT เริ่มเปิดเผยข้อมูลใหม่

เขาเปิดเผยสเปรดชีตการโปรโมตแบบจ่ายเงินของเหล่า KOL ต่างชาติ ซึ่งบันทึกการโปรโมตแบบจ่ายเงินของเหล่า KOL ที่ใช้ภาษาอังกฤษหลายคนสำหรับโปรเจกต์คริปโตบนแพลตฟอร์ม X มีหลายบัญชีที่เกี่ยวข้อง โดยมียอดการชำระเงินรวมเกินหนึ่งล้านดอลลาร์สหรัฐ ราคาของทวีตเดียวมีตั้งแต่ 1,500 ถึง 60,000 ดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับสถานะของเหล่า KOL

ZachXBT ชี้ให้เห็นว่าบัญชี KOL ในรายการนี้ไม่ถึง 5 บัญชีที่ทำเครื่องหมายโพสต์โปรโมตของตนว่า "โฆษณา" ซึ่งหมายความว่าเมื่อ KOL ส่วนใหญ่โพสต์ต่อสาธารณะบนโซเชียลมีเดีย จะไม่ชัดเจนว่าพวกเขากำลังโพสต์เพื่อให้ได้รับความนิยมหรือเพียงแค่แชร์บางสิ่งบางอย่างโดยไม่ได้ตั้งใจ

ต่อมา นักสืบอีกคนหนึ่งชื่อ @dethective ได้วิเคราะห์และจัดเรียงตารางต้นฉบับนี้เพิ่มเติม และค้นพบกลยุทธ์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นที่ KOL ต่างประเทศเหล่านี้ใช้ในการโปรโมตแบบจ่ายเงิน

บุคคลหนึ่งใช้หลายบัญชีและได้รับค่าคอมมิชชั่นสองรายการจากเจ้าของโครงการ

ปัญหาแรกที่เด่นชัดในการวิเคราะห์ของ @dethective คือการปรากฏซ้ำของที่อยู่กระเป๋าเงินบางรายการในรายการ

นั่นหมายความว่ากระเป๋าเงินเดียวกันอาจเชื่อมโยงกับบัญชี KOL หลายบัญชี ได้รับค่าธรรมเนียมโปรโมตสองครั้งหรือหลายครั้งสำหรับโครงการเดียวกัน

ยกตัวอย่างบัญชี @Regrets 10 x และ @lynk 0 x รายการแสดงให้เห็นว่าบัญชีแรกได้รับ $8,000 สำหรับสี่โพสต์ ในขณะที่บัญชีหลังได้รับ $12,000 สำหรับสี่โพสต์เดียวกัน ซึ่งอาจเป็นเพราะขนาดผู้ติดตามของทั้งสองบัญชีต่างกัน

อย่างไรก็ตาม ที่อยู่กระเป๋าเงินของพวกเขาเหมือนกันทุกประการ:

EKvYizd 7 LqTmMj 4 QqmKsHm 8 wdg 7 TXzFoHHg 664 FdnhCRh

หลังจากตรวจสอบอีกครั้ง บล็อกเกอร์ @dethective พบว่ามีมากกว่าสองบัญชีนี้ มีกระเป๋าเงินที่คล้ายกันซ้ำกันประมาณ 10 ใบในรายการทั้งหมด

เหตุผลหนึ่งที่เป็นไปได้คือ KOL ต่างชาติบางคนที่ต้องการขยายอิทธิพล ได้ใช้บัญชีรองหรือบัญชีที่เกี่ยวข้องเพื่อโปรโมตโครงการโดยไม่เปลี่ยนที่อยู่กระเป๋าเงิน ทำให้ร่องรอยของพวกเขาถูกเปิดเผย ในระดับที่ลึกซึ้งกว่านั้น ไม่ว่าจะเกิดจากความขี้เกียจหรือความประมาทเลินเล่อ ความจริงแล้วสิ่งนี้สะท้อนถึงปรากฏการณ์ของกระแสโฆษณาแบบรวมศูนย์: การที่บัญชีหลายบัญชีโพสต์เกี่ยวกับโครงการเดียวกันพร้อมกันสามารถครอบงำไทม์ไลน์และความสนใจบนโซเชียลมีเดียได้ง่ายขึ้น ทำให้เกิดความรู้สึกกลัวพลาด (FOMO) ในหมู่แฟนๆ แน่นอนว่าบัญชี KOL สองบัญชีที่ถูกเปิดเผยก็ไม่ได้อยู่เฉยเช่นกัน @lynk 0 x ปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินใดๆ ในคอมเมนต์ โดยกล่าวว่า @Regrets 10 x เป็นแค่เพื่อน และการแชร์กระเป๋าเงินนั้นเป็นเรื่องบังเอิญล้วนๆ แต่ @dethective ได้ให้หลักฐานอย่างรวดเร็ว: กระเป๋าเงินที่กล่าวถึงข้างต้นได้รับเงิน 60,000 ดอลลาร์จากการแจกฟรี (airdrop) จากโครงการชื่อ "Boop" และอ้างว่าการแจกฟรีนี้จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับบัญชีชื่อ X สิ่งนี้พิสูจน์ความสัมพันธ์ทางอ้อมระหว่างบัญชีและกระเป๋าเงิน ทำให้การปฏิเสธเป็นเรื่องที่ยอมรับได้ยาก คำตอบของ @Regrets 10x ค่อนข้างเป็นกันเอง เขาไม่ได้พูดถึงข้อกล่าวหาโดยตรง แต่กลับระบุว่าการโปรโมตแบบเสียเงินนั้นไม่เป็นไร ตราบใดที่เปิดเผยข้อมูลนั้นในขณะที่โพสต์ การรับข้อเสนอโปรโมชันขณะรับประทานอาหารนั้นไม่มีอะไรผิด และการเปิดเผยข้อมูลอย่างเหมาะสมจะช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจแรงจูงใจและผลประโยชน์ที่อยู่เบื้องหลังโพสต์นั้น อินฟลูเอนเซอร์มืออาชีพบางคนมักจะเพิ่มข้อความ "ความสนใจที่เกี่ยวข้อง" หรือ "ไม่สนใจ" ไว้ท้ายโพสต์ อย่างไรก็ตาม ปัญหาอยู่ที่ว่าหากบัญชีสองบัญชีเป็นของบุคคลเดียวกัน และบัญชีหนึ่งแจ้งเตือนสาธารณะเกี่ยวกับเนื้อหาโฆษณา ในขณะที่อีกบัญชีหนึ่งไม่แสดงความเห็นใดๆ การกระทำเช่นนี้ดูเหมือนจะเป็นกลยุทธ์การสร้างตัวตนโดยใช้เมทริกซ์ของบัญชีต่างๆ ที่แย่กว่านั้นคือ บางคนได้เปลี่ยนรูปแบบการสร้างบัญชีขายส่งเพื่อโปรโมตให้กลายเป็นเครือข่ายอุตสาหกรรม

ก่อนหน้านี้ องค์กรวิจัย DFRLab ได้เผยแพร่ผลการศึกษาเรื่อง "การวิเคราะห์การหลอกลวงทางคริปโตบน Twitter" ซึ่งระบุว่า การดำเนินการที่ไม่โปร่งใสบางอย่างสามารถควบคุมบัญชีได้หลายสิบบัญชีและทวีตข้อความเกือบ 300 ทวีตต่อวัน ทำให้เกิดการรับรู้ที่ผิดพลาดต่อสาธารณะผ่านการดูแลบัญชีจำนวนมาก การรีทวีตและการตอบกลับอัตโนมัติ และการรับรองข้ามบัญชี

โดยทั่วไปแล้ว ผู้ประกอบการมักจะซื้อบัญชีเก่าหรือลงทะเบียนบัญชีใหม่จำนวนมาก โดยเปลี่ยนชื่อเล่นและรูปโปรไฟล์เพื่อปลอมตัวเป็นอินฟลูเอนเซอร์ (KOL) คนใหม่ จากนั้นพวกเขาจึงใช้สคริปต์เพื่อคัดลอกคำแนะนำเดียวกันนี้ไปยังส่วนความคิดเห็นของทวีตที่มีผู้เข้าชมสูงเพื่อ "ดึงดูดผู้ติดตาม"

"ถึงดวงจันทร์"

หลังจากเปิดเผยรายชื่อแล้ว อีกหนึ่งจุดที่น่าตกใจคือความซ้ำซ้อนอย่างมากระหว่างแหล่งที่มาของกำไรของ KOL ต่างประเทศเหล่านี้กับโทเค็นที่พวกเขาโปรโมต กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาไม่ได้แค่แบ่งปัน "ประสบการณ์" ของพวกเขาผ่านโพสต์แบบสบายๆ แต่พวกเขาได้รับงานก่อน จากนั้นจึงทำตามและซื้อขายหลังจากโปรโมตโพสต์แล้ว ยกตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์กระเป๋าเงินของ @dethective ในบัญชี @0xSweep แสดงให้เห็นว่าแหล่งที่มาของกำไรที่ใหญ่ที่สุดมาจากโทเค็นหลายตัวบนแพลตฟอร์มเทรด BullX ได้แก่ $AETHER, $BOB และ $BARSIK อย่างไรก็ตาม เรื่องราวเบื้องหลังคือโทเค็นเหล่านี้ในรายชื่อที่ ZachXBT รั่วไหลออกมาล้วนมีบันทึกการโปรโมตแบบจ่ายเงิน และ @0xSweep ได้กล่าวถึงโทเค็นเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในโพสต์ X ของเขา โดยอ้างถึงศักยภาพของโทเค็นเหล่านี้ว่ามีแนวโน้มที่ดีและมีแนวโน้มที่จะพุ่งสูงขึ้น

อย่างไรก็ตาม บันทึกกระเป๋าเงินของเขาแสดงให้เห็นว่าธุรกรรมที่ทำกำไรเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับการโปรโมต เป็นไปได้ว่าโครงการจ่ายเงินให้เขาโพสต์ และหลังจากที่โทเค็นได้รับความนิยม เขาก็ทำธุรกรรมของตัวเองเพื่อแสดงว่าเขากำลังซื้อขาย

นั่นหมายความว่า หากบัญชีใดบัญชีหนึ่งบอกคุณซ้ำๆ เกี่ยวกับประสบการณ์การซื้อขายโทเค็น รายได้ของพวกเขาอาจไม่ได้มาจากการซื้อขายและการตัดสินใจของตลาด

สถานการณ์ที่คล้ายกันคือ @ShmooNFT ช่อง Telegram ของเขาโปรโมตโทเค็นประมาณ 10 โทเค็นต่อวัน ซึ่งเมื่อมองแวบแรกอาจดูเหมือนเป็นการแบ่งปันอย่างหลงใหล

อย่างไรก็ตาม การติดตามกระเป๋าเงินแสดงให้เห็นว่าธุรกรรมที่ทำกำไรได้ไม่กี่รายการของเขา เช่น $DEGE, $BON และ $BOTIFY ได้รับการโปรโมตบน X ซึ่งทำให้รายการเหล่านี้ปรากฏอยู่ในรายชื่อผู้แจ้งเบาะแสก่อนหน้านี้ของ ZachXBT ด้วย

ปัญหาหลักของโมเดลนี้คือ "คำแนะนำ" ของ KOL นั้นมีวาระส่วนตัว: โพสต์โปรโมตไม่ได้ถูกติดป้ายว่าเป็นโฆษณา ทำให้แฟนๆ เชื่อว่าเป็นคำแนะนำที่จริงใจ ในขณะที่ความจริงแล้วเป็นแค่การร่วมมือแบบจ่ายเงิน

หากโทเค็นนั้นมีศักยภาพอย่างแท้จริง ทุกคนก็สามารถมีความสุขได้ อย่างไรก็ตาม หากยอดขาย "หมา" ยังคงลดลงเป็นศูนย์ ความน่าเชื่อถือและอิทธิพลของ KOL เองก็จะลดลง

ความละเอียดอ่อนของแผนการนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่า KOL ต่างประเทศเหล่านี้อาจได้รับประโยชน์จากมันได้สามทาง

วิธีแรก พวกเขาได้รับโทเค็นฟรีผ่าน Airdrop จากนั้นเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการโปรโมตจากโครงการ และสุดท้าย พวกเขาขึ้นราคาด้วยการตะโกนสั่งซื้อก่อนที่จะขายโทเค็นที่ Airdrop

และกลยุทธ์ขั้นสูงที่ใช้กันทั่วไปคือ หลังจากสร้างภาพลักษณ์ "เทพแห่งการซื้อขาย" ของตนเองด้วยการแบ่งปันคำสั่งซื้อและกำไรแล้ว พวกเขาจึงตั้งกลุ่มแบบชำระเงินและเรียกเก็บ "ค่าธรรมเนียมสมาชิก"

ที่ไหนมีความต้องการ ที่นั่นก็มีตลาด

ในตอนท้ายของโพสต์การวิเคราะห์ Dethective ยังได้ตั้งคำถามที่ชวนให้คิดอีกด้วยว่า:

ทำไมเจ้าของโครงการบางรายถึงรู้ดีถึงนิสัยและกลยุทธ์ของ KOL ต่างประเทศบางราย แต่ยังคงเลือกบัญชีเหล่านี้อยู่

คำตอบคือ ที่ไหนมีความต้องการ ที่นั่นก็มีตลาด

บางโครงการสนับสนุนกลุ่มเป้าหมายที่อยากรวยเร็ว และบางบัญชีที่กล่าวถึงในบทความก่อนหน้านี้ก็มีช่องทางและกลุ่มที่ตอบโจทย์กลุ่มเป้าหมายเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ นั่นคือกลุ่มที่ขาดการวิจัยอิสระและพึ่งพาการโฆษณาเกินจริงและโชคช่วย โดยหวังว่าจะค้นพบแหล่งทองคำที่ถูกประเมินค่าต่ำเกินไป

และบ่อยครั้งในตลาดการตลาดที่เงินไม่ดีแย่งชิงสิ่งดีๆ ไป บัญชี KOL เหล่านี้มักถูกมองว่า "มีมูลค่าเชิงพาณิชย์มากกว่า"

ข่าวด่วนมักเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกัน ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาและงานที่ไม่เป็นที่พอใจได้ง่าย แต่หากการแนะนำโทเค็นเพียงหนึ่งหรือสองรายการประสบความสำเร็จ ก็อาจถูกแบ่งแยกให้กลายเป็นกูรูด้านการเทรดได้อย่างง่ายดาย

ในตลาดที่ยากจะแยกแยะระหว่างเสียงและความจริง การลงทุนในคริปโตไม่ได้ง่ายเหมือนการทำตามคนอื่น จะมีบล็อกเกอร์ที่ทำกำไรได้ตลอดไป แต่เงินที่เสียไปจะไม่มีวันได้คืน

ลิงก์ต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนทางการของ BlockBeats:

กลุ่ม Telegram สมัครสมาชิก: https://t.me/theblockbeats

กลุ่ม Telegram พูดคุย: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter ทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia