ลิงค์ต้นฉบับ: "เรื่องราวโซ่ใหม่ Layer2 ของยักษ์ใหญ่แบบดั้งเดิมอีกระลอกหนึ่ง: เอฟเฟกต์ปลาดุกหรือแค่เรื่องชั่วครั้งชั่วคราว? 》

ผู้เขียนต้นฉบับ: IceFrog นักวิจัยด้านคริปโต

เมื่อไม่นานมานี้ Paradigm ได้ประกาศลงทุน 20 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ใน Ithaca เพื่อสร้างบล็อคเชน Layer2 ที่เรียกว่า Odyssey; โปรเจกต์ DEFI เก่าอย่าง Uniswap ได้เปิดตัว Unichain; ตลาดแลกเปลี่ยนอย่าง Kraken ซึ่งระดมทุนได้ 120 ล้านเหรียญสหรัฐฯ กำลังจะเปิดตัว inkonchain ซึ่งเป็นบล็อคเชนสาธารณะ L2 ของตัวเอง; และยักษ์ใหญ่ดั้งเดิมอย่าง Sony ก็ได้ประกาศเปิดตัวเครือข่าย L2 ใหม่

แม้ว่าสงครามการขจัดระหว่าง L2 หลายร้อยแห่งจะยังไม่สิ้นสุดลง แต่ L2 ระลอกใหม่ที่มีภูมิหลังที่แข็งแกร่งได้เข้าร่วมการต่อสู้ที่วุ่นวายอยู่แล้ว สภาพคล่องที่กระจัดกระจายของ Ethereum เผชิญกับความท้าทายที่รุนแรงยิ่งขึ้น และมีการโต้เถียงกันมากขึ้นว่า L2 เป็นปรสิตหรืออยู่ร่วมกันแบบพึ่งพาอาศัยกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อมองในระยะยาว ความแตกต่างที่ทวีความรุนแรงขึ้นมักบ่งชี้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงและการปรับตัวบางอย่างเกิดขึ้น บทความนี้จะอธิบายอย่างละเอียดว่าเรื่องราวใหม่ระดับ L2 เหล่านี้จะหยั่งรากลึกลงได้อย่างไร และจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงใหม่ใดบ้าง

ก่อนที่จะทำการคัดกรองผู้เข้าใหม่ L2 จำเป็นต้องหารือถึงความคิดเห็นเชิงบวกและเชิงลบเกี่ยวกับ L2 และปัญหาพื้นฐานที่อยู่เบื้องหลังความคิดเห็นเหล่านั้น

1. ปัญหาพื้นฐานคืออะไร

ปรสิตและการอยู่ร่วมกันไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่เป็นปัญหาทางพื้นฐานในการพัฒนา

ภาพยนตร์เกาหลีเรื่อง "Parasite" ก่อให้เกิดการพูดคุยอย่างกว้างขวางทั่วโลกทันทีที่เข้าฉาย เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเผยความลึกลับที่ลึกล้ำที่สุดของสังคมมนุษย์ นั่นคือขอบเขตของธรรมชาติของมนุษย์ขึ้นอยู่กับขอบเขตของการกระจายความมั่งคั่ง ปัญหาการกระจายความมั่งคั่งหรือการกระจายผลประโยชน์เป็นต้นตอของปัญหาสังคมทั้งหมดมาตั้งแต่สมัยโบราณ ซึ่งเป็นจริงในโลกแห่งความเป็นจริงและยังคงเป็นจริงในโลกของบล็อคเชน

จากมุมมองนี้ ปัญหาการแบ่งส่วนสภาพคล่อง L2 ที่เรียกว่านั้นโดยพื้นฐานแล้วก็คือปริมาณการรับส่งข้อมูลไม่เพียงพอ ไม่แบ่งแยกเพียงพอ และกระจายไม่เท่าเทียมกัน ปัญหาปรสิต L2 ที่เรียกว่านั้นโดยพื้นฐานแล้วก็คือ L2 ไม่มีความสามารถในการสร้างเม็ดเลือดและไม่สามารถป้อนกลับไปยังเครือข่ายหลักได้ และอยู่แบบราบเรียบในบางจุด จากมุมมองทางเศรษฐกิจ ต้นทุนด้าน L2 ส่วนใหญ่คือค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับเครือข่ายหลักสำหรับการดำเนินการชำระเงิน และอีกส่วนหนึ่งคือค่าเช่าพื้นที่ Blob ส่วนรายได้นั้นส่วนใหญ่มาจากผู้ใช้ที่จ่าย Gas ในโมเดลเศรษฐกิจนี้ เมนเน็ตของ Ethereum จะส่งการดำเนินการธุรกรรมไปให้ L2 ในขณะที่เมนเน็ตมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยและความพร้อมใช้งานของข้อมูลขณะที่ลดต้นทุนผ่านการอัพเกรดอย่างต่อเนื่อง

วงจรเชิงบวกของโมเดลเศรษฐกิจนี้มีพื้นฐานอยู่บนความจริงที่ว่า L2 สามารถดึงดูดผู้ใช้ได้มากขึ้นผ่านการสร้างระบบนิเวศน์ของตัวเอง จึงก่อให้เกิดเศรษฐกิจตามขนาดที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งจะส่งผลย้อนกลับไปยังเครือข่ายหลักในที่สุด ความจริงก็คือ นอกเหนือจาก L2 ที่แข็งแกร่งเพียงไม่กี่ตัวแล้ว ผู้ใช้ที่ใช้งานมากที่สุดไม่เพียงแต่ไม่ได้มีการพัฒนาเท่านั้น แต่ยังค่อยๆ หยุดนิ่งอีกด้วย

หากคิดไปไกลจากมุมมองของโมเดลเศรษฐกิจและการกระจายผลกำไร ก็ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทำไม L2 จำนวนมากจึงรีบเร่งเข้าสู่เส้นทางนี้ เบื้องหลังพฤติกรรมเชิงพาณิชย์ใดๆ จะต้องมีผลประโยชน์ที่ชัดเจน ไม่ว่าจะเป็นมาร์จิ้นบนเชน ปริมาณการใช้งานมหาศาลที่สร้างขึ้นโดย Ethereum หรือผลกระทบจากความมั่งคั่งหลังจากการออกเหรียญ ธุรกิจนี้มีความน่าดึงดูดใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม วิธีดูผลประโยชน์นั้นแบ่งประเภทของ L2 เหล่านี้ ซึ่งแบ่งออกเป็นประเภทหลักๆ ดังต่อไปนี้:

1. ทำตามแนวโน้มและนอนราบ: เนื่องจากเกณฑ์การเข้าของ L2 นั้นต่ำและฉันยังสามารถได้รับส่วนแบ่งของพายได้ ทำไมฉันจึงไม่ควรมีส่วนร่วม ความล้มเหลวของเรื่องราวคือความล้มเหลวของเครือข่ายหลัก ซึ่งไม่ใช่เรื่องของฉัน แต่เงินที่ควรแบ่งปันนั้นไม่สามารถลดลงได้ ประเภทนี้พบได้บ่อยกว่าในหมู่ผู้ใช้ PUA ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย หลังจากที่พวกเขาเปิดเผยการ์ดของพวกเขาแล้ว พวกเขาจะแสดงการ์ดของพวกเขาโดยตรงและให้คุณสาปแช่งได้มากเท่าที่คุณต้องการ คุณจะได้รับเงิน เช่น Scroll

2. ประเภทการพึ่งพาตนเองและการปรับปรุงตนเอง:ฉันแข็งแกร่งเพียงพอ ฉันต้องการแบ่งปันส่วนหนึ่งของเค้กนี้ แต่เครือข่ายหลักยังไม่แข็งแกร่งเพียงพอ ฉันไม่สามารถรับส่วนแบ่งที่มากที่สุดจากเงินที่ฉันได้รับ ฉันไม่สามารถแข่งขันกับคุณได้ ดังนั้นฉันจะทำมันเอง ตัวอย่างเช่น ความคิดเชิงบวกและยูนิเชน

3. ใช้แนวทางที่แตกต่าง:ฉันมีผู้เข้าชมเป็นของตัวเอง ฉันไม่จำเป็นต้องคิดมากเกี่ยวกับผู้เข้าชมของคุณ แต่ฉันต้องยืมวิธีของคุณมาใช้ เช่น Soneium ของ Sony

จากการวิเคราะห์ในบทความ “L2 ในข้อมูล: การเติบโตมาหยุดกะทันหัน รอบน็อคเอาท์เริ่มต้นขึ้น” L2 เองก็ไม่ได้ถูกปลอมแปลง ปัญหาที่แท้จริงในปัจจุบันที่ L2 เผชิญ ได้แก่ สภาพแวดล้อมภายนอกที่ไม่ดี การหยุดนิ่งของเรื่องราวในเครือข่ายหลักของ Ethereum และความไว้วางใจของผู้ใช้ที่มากเกินไปจาก L2 ที่คงที่ดังที่กล่าวข้างต้น เมื่อนำปัจจัยเหล่านี้มารวมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ L2 ส่วนใหญ่เพียงแค่ "ทำตามกระแสและนอนราบ" และไม่มีความคิดที่จะสร้างอะไรอื่นนอกจากการดูดเลือดจากเมนเน็ต ดังนั้นการวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาว่าเป็นปรสิตจึงไม่ใช่เรื่องเกินจริง สิ่งที่สำคัญกว่าคือ L2 นั้นครอบครองพื้นที่ส่วนใหญ่ ซึ่งก็เหมือนกับจุลินทรีย์ในลำไส้ของร่างกายมนุษย์ เมื่อความต้านทานของคุณแข็งแกร่งเพียงพอ จุลินทรีย์ที่ไม่สมดุลก็ไม่สามารถก่อให้เกิดคลื่นใดๆ ได้ แต่เมื่อคุณอ่อนแอลง จุลินทรีย์เหล่านี้ก็จะกลายเป็นเพียงเศษฝุ่นสุดท้ายที่จะบดขยี้คุณ

เราไม่จำเป็นต้องปฏิเสธจุดอ่อนของ Ethereum ในปัจจุบัน แต่เราไม่สามารถสงสัยอนาคตระยะยาวของ Ethereum ในฐานะเสาหลักของโลกบล็อคเชนได้ ปัญหาของ L2 เป็นเพียงจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์การพัฒนาเท่านั้น จากมุมมองในระยะยาว L2 ที่เดินตามเทรนด์นี้มีแนวโน้มสูงที่จะกลายมาเป็นซากปรักหักพังของบล็อคเชน และระบบนิเวศของ Ethereum ยังต้องผ่านการทดสอบของเวลาเพื่อที่จะกลับมาเกิดใหม่ได้

ดังนั้น จากการวิเคราะห์ข้างต้น เราสามารถพิจารณาความไม่เห็นด้วยนี้จากมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้นได้: ปรสิตเป็นเพียงสถานการณ์ปัจจุบันเท่านั้น และการอยู่ร่วมกันคืออนาคตที่แท้จริง เมื่อพิจารณาปัญหาจากมุมมองของการพัฒนา ผู้เข้ามาใหม่ของ L2 อาจไม่ใช่เรื่องเลวร้าย แต่มีแนวโน้มว่าจะเป็นตัวเร่งให้มีการขจัดหรือปรับเปลี่ยนการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

2. ผู้เข้าใหม่ใน L2

แต่ละผู้เข้าต่างก็มีความทะเยอทะยานเป็นของตัวเอง แต่แนวคิดหลักคือประสบการณ์ของผู้ใช้และแอปพลิเคชัน

2.1 Unichain

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา L2 ที่ถูกพูดถึงมากที่สุดคือ Unichain ที่เปิดตัวโดย Uniswap ซึ่งเป็นผู้นำด้าน DeFi ซึ่งได้รับทั้งคำวิจารณ์และคำชื่นชม อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ข้างต้น สำหรับผู้นำด้าน DeFi ดั้งเดิมที่มีปริมาณการใช้งานของตัวเองอยู่แล้ว ไม่มีอะไรผิดที่จะสร้าง L2 ของตัวเองจากมุมมองของตรรกะทางธุรกิจ

เนื่องจาก Uniswap เป็น DeFi ที่ใหญ่ที่สุดในเครือข่าย ปัจจุบันมีผู้ใช้งานรายวันมากกว่า 1 ล้านคน ในแง่ของปริมาณการซื้อขาย Uniswap ถือเป็น DEX ที่ใหญ่ที่สุดในเครือข่าย คิดเป็นมากกว่า 40% ซึ่งสูงกว่าอันดับสองถึงสองเท่า ปริมาณการซื้อขายประจำปีบน Ethereum อยู่ที่ประมาณ 700 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ สำหรับ Uniswap ความท้าทายในการพัฒนาที่ Uniswap เผชิญอยู่คือ หนึ่งคือการขยายตำแหน่งและส่วนแบ่งทางการตลาด อีกประการหนึ่งคือการเพิ่มขึ้นของรายได้จากโปรโตคอลและมูลค่าโทเค็น พื้นฐานในการแก้ปัญหาทั้งสองนี้อยู่ที่การปรับปรุงประสบการณ์การซื้อขายของผู้ใช้ ประหยัดค่าธรรมเนียมธุรกรรม และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันต่อไป

จากมุมมองของการจัดองค์ประกอบต้นทุนธุรกรรม ส่วนใหญ่มีตัวแปรหลักและผู้รับผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันดังต่อไปนี้

โดยทั่วไปแล้ว ผู้ซื้อขายจะจ่ายค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยประมาณ 60bp ดังนั้น หากพิจารณาจากปริมาณการซื้อขายเฉลี่ยที่ 700 พันล้านดอลลาร์ ค่าธรรมเนียมรายปีสำหรับรายการนี้เพียงอย่างเดียวจะอยู่ที่ประมาณ 4.2 พันล้านดอลลาร์

หากคุณเป็นผู้ถือโทเค็น UniSwap และ Uni คุณคงมีความคิดสองอย่างอยู่แล้ว แทนที่จะแจกจ่ายเงินมากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีให้กับผู้ถือ Ethereum จะสามารถแจกจ่ายให้กับผู้ถือโทเค็น Uni ได้หรือไม่ อีกประการหนึ่งคือสามารถลดค่าธรรมเนียมและขยายขนาดได้อีกหรือไม่ จากแนวคิดนี้ Unichain จึงถือกำเนิดขึ้นตามธรรมชาติ หากเราวิเคราะห์ปัญหาจากมุมมองของผลประโยชน์ ตัวเลือกของโครงการต่างๆ มากมายจะชัดเจนขึ้นมาก Unichain ได้รับการสร้างขึ้นโดยเฉพาะด้วยวิธีการต่อไปนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายข้างต้น:

ธุรกรรมทันที:ได้รับการสร้างขึ้นบน Op Stack โดยรวมและทำงานร่วมกับ Flashbots เพื่อพัฒนาฟังก์ชันที่เรียกว่า Verifiable Block Building สิ่งสำคัญคือการแบ่งบล็อกออกเป็นสี่บล็อกย่อย (Flashblocks) ซึ่งจะทำให้การอัปเดตสถานะเร็วขึ้น ลดเวลาบล็อกที่มีผล และลดเวลาบล็อกโดยรวมลงเหลือ 0.25 วินาที ในเวลาเดียวกัน Unichain ใช้ TEE (Trusted Execution Environment) เพื่อแยกการเรียงลำดับและการสร้างบล็อกออกจากกัน ในแง่หนึ่ง มันสามารถกำหนดลำดับความสำคัญของการเรียงลำดับได้ และในอีกแง่หนึ่ง มันสามารถเรียกเก็บภาษี MEV และนำรายได้ MEV ไปใช้ภายในได้ การผสมผสานระหว่าง TEE และ Flashblocks ช่วยให้เกิดความสมดุลระหว่างความเร็วในการทำธุรกรรมโดยรวมและความปลอดภัยได้ แต่ก็ทำให้เกิดความต้องการด้านเครือข่ายและเทคโนโลยีที่ค่อนข้างสูงด้วยเช่นกัน

ลดต้นทุนและกระจายอำนาจมากขึ้น: เครือข่ายการตรวจสอบของ Unichain เป็นเครือข่ายกระจายอำนาจที่ประกอบด้วยผู้ดำเนินการโหนด หากต้องการเป็นผู้ตรวจสอบ คุณต้องวางเดิมพันโทเค็น UNI และรับรางวัลตามจำนวนที่เดิมพัน การตรวจสอบแต่ละบล็อกจะถูกเลือกตามน้ำหนักที่เดิมพันของ UNI กล่าวอีกนัยหนึ่ง Unichain ใช้การรวมกันของการตรวจสอบแบบรวมศูนย์และบล็อกที่สามารถตรวจสอบได้เพื่อให้บรรลุความโปร่งใสในการเรียงลำดับ และการวางกระบวนการดำเนินธุรกรรมทั้งหมดไว้บน Unichain จะช่วยลดต้นทุนธุรกรรมได้อย่างมาก

สภาพคล่องข้ามสายโซ่: ในระดับนี้ Uniswap กำลังปฏิบัติตามการสร้างปฏิสัมพันธ์ที่ "เน้นที่ความตั้งใจ" กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความต้องการของผู้ใช้จะถูกแปลงเป็นความตั้งใจโดยตรงผ่านโมเดลความตั้งใจ และระบบจะเลือกเส้นทางของตัวเองในการดำเนินการและดำเนินการปฏิสัมพันธ์ข้ามสายโซ่ให้เสร็จสมบูรณ์ ความตั้งใจที่เน้นที่ความตั้งใจสามารถดำเนินการข้ามสายโซ่ได้อย่างราบรื่นอย่างแท้จริงและลดปัญหาต่างๆ เช่น การแบ่งส่วนสภาพคล่องและความเสี่ยงจากการดำเนินการด้วยตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพ

โดยทั่วไปแล้ว ในฐานะผู้นำ การเปิดตัว Unichain ของ UniSwap ไม่เพียงแต่แสดงถึงความเข้าใจในเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความทะเยอทะยานที่จะเป็นศูนย์กลางสภาพคล่องของ Defi แบบเต็มเชน ขณะเดียวกันก็เพิ่มความสามารถในการจับมูลค่าและมูลค่าของโทเค็น Uni ให้ดียิ่งขึ้นอีกด้วย

2.2 อิธากา

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม Paradigm ได้ประกาศว่าได้ลงทุน 20 ล้านดอลลาร์ในอิธากาเพื่อสร้างบล็อคเชน Layer2 ที่เรียกว่า Odyssey ผู้บริหารระดับสูงหลายคนถูกส่งไปดำรงตำแหน่งดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งโครงการดังกล่าวมีประธานคือซีอีโอของบริษัท Paradigm และซีทีโอของบริษัทได้รับการแต่งตั้งเป็นซีอีโอ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโครงการดังกล่าวได้รับความสำคัญอย่างมาก

Odyssey ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นจาก Reth, OP Stack และ Conduit Reth คือไคลเอนต์โหนดการดำเนินการ Ethereum ที่เปิดตัวโดย Paradigm คุณสมบัติหลักคือเขียนด้วยภาษา Rust มีความปลอดภัยของหน่วยความจำที่ดีและประสิทธิภาพการทำงานพร้อมกัน Odyssey สร้างขึ้นด้วย Reth SDK กล่าวอีกนัยหนึ่ง การใช้ไลบรารีนี้จะทำให้ Odyssey มีปริมาณงานสูงและความหน่วงในการเขียนต่ำ รวมถึงความสามารถในการปรับขนาดที่สูงขึ้น นอกจากนี้ คุณสมบัติที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งก็คือ EIP ของการอัปเกรดสองรายการถัดไปของ Ethereum ซึ่งได้แก่ Pectra และ Fusaka ถูกนำเข้าสู่ Odyssey โดยตรง โดยหลักแล้วเพื่อบรรลุการแยกบัญชี ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน และลดต้นทุนก๊าซ

จากที่กล่าวมาข้างต้น ในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ คุณสามารถสร้างกระเป๋าเงินได้โดยตรงด้วยเครื่องมือคีย์ของ Google หรือ Apple ที่มีอยู่ คุณสามารถเข้าสู่ระบบและใช้เครือข่ายทดสอบได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้กระเป๋าเงิน โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของโทเค็น Gas และไม่ต้องมีการโต้ตอบผ่านบริดจ์และ RPC

ตามที่ Ithaca อ้างไว้ Odyssey มีกลิ่นอายของ L2 จากอนาคตเล็กน้อย ไม่เพียงแต่จะรวมฟังก์ชันต่างๆ มากมายของแผนงาน Ethereum ไว้ล่วงหน้าเท่านั้น แต่ยังทำให้ได้ประสบการณ์เบื้องต้นของชุดฟังก์ชันต่างๆ เช่น การแยกบัญชีอีกด้วย จากมุมมองนี้ สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของ Paradigm ที่จะเร่งพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมด การพัฒนาฟังก์ชันนี้ช่วยดึงดูดการมีส่วนร่วมของระบบนิเวศและผู้ใช้ โดยเฉพาะการมีส่วนร่วมในช่วงแรกของนักพัฒนา

2.3 Sonic

ในเดือนสิงหาคมของปีนี้ Fantom ได้ประกาศการเปลี่ยนชื่ออย่างเป็นทางการเป็น Sonic Labs และการใช้โทเค็น S โทเค็นจะถูกใช้สำหรับการแอร์ดรอป สเตกกิ้ง โปรแกรมสร้างแรงจูงใจ ฯลฯ

ในฐานะที่เป็นเครือข่ายสาธารณะแบบเก่า รากฐานทางเทคนิคหลักของ Fantom คือกลไกฉันทามติ aBFT (asynchronous Byzantine Fault Tolerance) ขั้นสูง ไดรเวอร์ Lachesis ซึ่งอิงจาก DAG (directed acyclic graph) เวอร์ชันปรับปรุง เนื่องจากการใช้กลไกนี้ คุณสมบัติหลักของ Fantom จึงเป็นข้อได้เปรียบด้านความเร็วสูงและต้นทุน ในปี 2019 เมนเน็ต Opera ที่เข้ากันได้กับ EVM ได้เปิดตัว ในกระแส Defi ที่ตามมา เป็นเพราะคุณสมบัตินี้เองที่ทำให้ Fantom กลายเป็นจุดสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี Andre Cronje ซึ่งเป็นผู้นำในด้าน Defi เข้าร่วมกับรากฐาน ซึ่งทำให้ Fantom ทั้งหมดถึงจุดสูงสุด อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นไปตามแผน ด้วยการถอนตัวของ Andre Cronje ไม่เพียงแต่ราคาของโทเค็นจะร่วงลงเท่านั้น แต่ดาวรุ่งอย่าง Solana ยังคิดค้นเทคโนโลยีที่โดดเด่นยิ่งขึ้นซึ่งทำให้การพัฒนาของ Fantom หยุดชะงักลงไปอีก

การอัปเกรดเทคโนโลยีครั้งใหญ่โดยรวมของ Fantom ดึงดูดความสนใจจากตลาด ในแง่หนึ่ง มีผลกระทบด้านลบจากการกลับมาของ Andre Cronje (AC) อย่างไรก็ตาม ในฐานะผู้นำในยุค Defi อิทธิพลของเขาถือว่าไม่ธรรมดา ในอีกแง่หนึ่ง ความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพของ Ethereum ยังคงมีช่องว่างให้ปรับปรุงอีกมาก AC อ้างว่า Sonic จะกลายเป็นอะไรบางอย่างที่เหนือกว่า EVM แบบขนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการอัปเกรดดังต่อไปนี้:

การแนะนำ Fantom Virtual Machine (FVM) ใหม่: โดยหลักแล้วจะทำการแปลงไบต์โค้ด EVM เป็นรูปแบบ FVM และบีบอัดปริมาณข้อมูลผ่านการประมวลผลแบบขนาน จึงช่วยลดเวลาในการดำเนินการได้เป็นอย่างมาก

โซลูชันการจัดเก็บข้อมูล Carmen: ในสถานะก่อนหน้านี้ ข้อมูลสถานะสัญญาอัจฉริยะบน Fantom จะถูกเก็บไว้ใน StateDB และ EVM จะดำเนินการตามสัญญาเหล่านี้และอัปเดตในฐานข้อมูล การอัปเกรดนี้มีการออกแบบฐานข้อมูลใหม่ทั้งหมด โดยเพิ่มระบบการจัดทำดัชนี นอกจากนี้ การเข้ารหัส RPL และการตัดแต่ง MPT จะไม่ได้ใช้ ซึ่งช่วยประหยัดเวลาและพื้นที่ได้มาก การเปลี่ยนแปลงในโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลนั้นคล้ายกับหน่วยความจำเสมือนของระบบปฏิบัติการ โดยรวมแล้ว ต้นทุนการจัดเก็บข้อมูล RPC ลดลงเกือบ 90%

การอัปเกรดกลไกฉันทามติ: อิงตาม Lachesis ดั้งเดิม มีการปรับให้เหมาะสมเพิ่มเติมเพื่อลดข้อมูลซ้ำซ้อน ปรับปรุงประสิทธิภาพการตัดสินใจ และลดระยะเวลาในการยืนยันธุรกรรมให้สั้นลงมากขึ้น

ตามข้อมูลการทดสอบที่ Michael Kong นำเสนอในสุนทรพจน์ของเขา สามารถประมวลผลธุรกรรมได้เฉลี่ย 4,500 ธุรกรรมต่อวินาที เพิ่มขึ้น 8 เท่า และพื้นที่บล็อกที่ถูกครอบครองลดลง 98% ในทางทฤษฎี สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 400 ล้านธุรกรรมต่อวัน ซึ่งมากกว่าจำนวนธุรกรรม VISA ในปัจจุบันประมาณ 4 เท่า

หากการอัปเกรด Sonic เป็นจริงดังที่แสดงไว้ในข้อมูลการทดลอง จากมุมมองของระบบนิเวศ Ethereum มันจะกลายเป็น L2 ที่มีค่าการทำงานพร้อมกันสูงและมี TPS ชั้นนำ ซึ่งแซงหน้าโครงการ L2 ส่วนใหญ่ นอกจากนี้ มูลนิธิฯ ยังจะจัดตั้งศูนย์บ่มเพาะผ่าน Sonic Lab และทุ่มเงินมหาศาลเพื่อสนับสนุนโครงการด้านนิเวศวิทยา ปัจจุบันมีโครงการมากกว่า 300 โครงการ หากการดำเนินการในครั้งต่อๆ ไปเป็นไปอย่างเหมาะสม การพัฒนาโดยรวมก็น่าจะน่าจับตามอง

2.4 Soneium

Soneium คือ Ethereum L2 ที่เปิดตัวโดยยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีอย่าง Sony โปรเจ็กต์นี้สร้างขึ้นบน Op Stack เป็นหลัก และจะเข้าร่วมเครือข่าย Superchain ของ Optimism ด้วย

จากข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัด คาดว่าสถาปัตยกรรมโดยรวมจะไม่ต่างจาก Optimism มากนัก DA พึ่งพา Ethereum mainnet เป็นหลัก แต่ดัชนีอาจได้รับการควบคุมโดยทีมโครงการเป็นหลัก รายละเอียดเช่นการดำเนินการและการชำระเงินยังคงไม่ชัดเจน หลังจากพัฒนามานานกว่าครึ่งเดือน โครงการด้านนิเวศวิทยาได้เริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น โดยมีโครงการมากกว่า 60 โครงการ แอปพลิเคชันความร่วมมือจะเน้นไปที่ความบันเทิง เกม Web3 และบริการ NFT นอกจากนี้ เนื่องจากความร่วมมือก่อนหน้านี้ระหว่าง Sony กับ Astar Networ จึงคาดว่า Astar zkEVM จะถูกย้ายไปยัง Soneium ในอนาคต และโทเค็นก็จะถูกย้ายตามไปด้วย

จากมุมมองของวิสัยทัศน์ของโครงการ วัตถุประสงค์หลักคือการใช้ช่องทางการจัดจำหน่ายทั่วโลกของ Sony และศักยภาพใน We2 เพื่อสร้างสะพานเชื่อมระหว่าง Web2 และ Web3 ในขณะเดียวกัน ก็ค่อนข้างชัดเจนว่า Soneium วางแผนที่จะพัฒนาฟังก์ชันที่คล้ายกับ Story Protocal เพื่อปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของผู้สร้าง เมื่อพิจารณาว่า Sony เองก็เป็นชื่อใหญ่ในสาขาเกม แผนกลยุทธ์ดังกล่าวจึงไม่น่าแปลกใจ แต่กุญแจสำคัญของความตื่นเต้นของตลาดคือบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ดั้งเดิมอย่าง Sony เข้ามาเกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส ซึ่งทำให้ตลาดเต็มไปด้วยความคาดหวัง

ปัจจุบันข้อมูลของเครือข่ายทดสอบกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว จำนวนที่อยู่กระเป๋าสตางค์ทั้งหมดเกิน 2.2 ล้าน และมีการประมวลผลธุรกรรมทั้งหมด 14 ล้านรายการ การเติบโตของข้อมูลโดยรวมยังคงน่าประทับใจ

โดยรวมแล้ว นี่คือความพยายามของยักษ์ใหญ่แบบดั้งเดิม ข้อมูลจากเครือข่ายทดสอบสะท้อนถึงความคาดหวังของตลาด แต่ยังไม่ชัดเจนว่าจะมีแผนการออกโทเค็นและแผนงานเฉพาะตามมาหรือไม่

III. สรุปและแนวโน้ม

ทองคำแท้ปรากฏขึ้นหลังจากที่ทรายถูกคลื่นซัดหายไป และความก้าวหน้าของการใช้งานคืออนาคต!

ดังที่กล่าวไว้ในตอนต้นของบทความนี้ ราคา Ethereum ที่อ่อนแอในปัจจุบัน เรื่องราวทางนิเวศวิทยาที่อ่อนแอ และการแบ่งส่วนสภาพคล่องเป็นเรื่องจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ราคาที่ซบเซาอย่างต่อเนื่องได้ทำให้การตอบรับเชิงลบของตลาดรุนแรงขึ้น อย่างไรก็ตาม แม้จะเป็นเช่นนั้น ก็สามารถเห็นได้ชัดเจนว่า L2 ที่เพิ่งเข้ามาใหม่ยังคงต้องพึ่งพา Ethereum ขนาดใหญ่

จากรูปแบบผลิตภัณฑ์และความตั้งใจของผู้เข้าร่วม L2 รายใหม่เหล่านี้ เราสามารถเห็นแนวโน้มสำคัญได้คร่าวๆ ดังนี้: อาจมีความแตกต่างในการประเมินมูลค่าใหม่ของ Ethereum แต่การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการกระจายมูลค่ากำลังเกิดขึ้น ผู้เข้าใหม่ในระบบ L2 ต่างก็มีความสามารถทางเทคนิคที่ก้าวล้ำ หรือมีการรองรับปริมาณการใช้งานของตนเอง หรือมีศักยภาพสูงในสถานการณ์ที่ต้องเชื่อมโยง We2 พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะแทนที่ Ethereum แต่กังวลมากกว่าว่าจะทำอย่างไรจึงจะได้ส่วนแบ่งที่ใหญ่ขึ้นจากความแข็งแกร่งของตนเองในสถานการณ์ปัจจุบัน

นี่อาจเป็นหนทางหนึ่งในการฝ่าฟันระบบนิเวศ Ethereum L2 ไปได้ โครงการนี้จำเป็นต้องมีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นเป็นพิเศษในด้านใดด้านหนึ่ง เช่น เทคโนโลยี ปริมาณการใช้งาน และระบบนิเวศ มิฉะนั้น โครงการนี้จะไม่สามารถสร้างกระแสในตลาดได้เลย นอกจากนี้ หากพิจารณาจากจุดเน้นของโครงการเหล่านี้ จะเห็นได้ว่ามีแนวโน้มที่ชัดเจนที่โครงการใหม่ๆ จะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาผลิตภัณฑ์แอปพลิเคชันที่มีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น มากกว่าที่จะเน้นบทบาทพื้นฐานของโครงสร้างพื้นฐานเพียงอย่างเดียว ซึ่งถือเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบันที่มีโครงสร้างพื้นฐาน Ethereum ล้นตลาด

สำหรับ L2 จำนวนมากที่อยู่แบบราบเรียบนั้น เป็นการยากที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนว่าผู้เข้าใหม่เหล่านี้เป็นปลาดุก ฉลาม หรือเพียงแค่ปลาชิ้นหนึ่งในสภาพแวดล้อมปัจจุบัน หากเรามองประวัติศาสตร์มนุษย์จากมุมมองที่กว้างขึ้น ไม่ว่าสาเหตุจะยิ่งใหญ่เพียงใด ก็ไม่สามารถหลีกหนีกฎแห่งวัฏจักรได้ กระบวนการที่จะลุกขึ้นจากก้นหุบเขาอันยาวไกลสู่จุดสูงสุดอีกครั้งต้องผ่านการทดสอบของการเล่นแร่แปรธาตุในไฟ แต่ไม่มีใครรู้ว่าดาราชั้นนำในตลาดปัจจุบันจะยังมีเสียงในวัฏจักรถัดไปหรือไม่ สิ่งเดียวที่เราแน่ใจได้ก็คือ การขจัดสิ่งเหล่านั้นจะไม่หยุดนิ่งและการพัฒนาจะไม่หยุดชะงัก

ลิงก์ต้นฉบับ