ข้อขัดแย้งเกี่ยวกับการห้ามจารึกได้รับการยุติแล้ว: ข้อเสนอของ Luke Dashjr ถูกปฏิเสธ ข้อขัดแย้งจะไปทางไหน?

ChainFeeds

อ่านบทความนี้ใน 19 นาที

โอกาสปิดการใช้งานจารึกมีเท่าไร? เกมนี้สร้างโอกาสในการพัฒนาใหม่ๆหรือไม่?

ชื่อเรื่องเดิม: "ความขัดแย้งเกี่ยวกับการห้ามจารึกได้รับการยุติแล้ว: ข้อเสนอของ Luke Dashjr ถูกปฏิเสธ ความขัดแย้งจะไปจบลงที่ไหน? 》

แหล่งที่มา: Chainfeeds

เมื่อวันที่ 7 มกราคม ข้อเสนอ "datacarriersize: จับคู่ข้อมูลพกพาเพิ่มเติม #28408" ที่ริเริ่มโดย Luke Dashjr นักพัฒนาไคลเอนต์ Bitcoin Core ถูกปฏิเสธหลังจากมีการหารือกันระหว่างนักพัฒนา Bitcoin Core หลายคน ข้อเสนอนี้ได้รับการเสนอโดย Luke Dashjr ในเดือนกันยายน 2023 และเป้าหมายหลักคือการอัปเดตซอฟต์แวร์ Bitcoin Core เพื่อให้สามารถใช้เมธอดการพกพาข้อมูลใหม่ๆ เพื่อจำกัดการพัฒนาจารึกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

หลังจากอ่านความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับข้อเสนอ ChainFeeds ได้สรุปมุมมองของผู้สนับสนุนและผู้ต่อต้าน ซึ่งผู้สนับสนุนเน้นย้ำถึงความแออัดเป็นหลัก ปัญหาที่เครือข่าย Bitcoin เผชิญอยู่ในปัจจุบัน โดยเฉพาะสถานะที่ไม่ดีของพูลหน่วยความจำที่เกิดจากธุรกรรมการจารึกและจำนวนธุรกรรมขยะที่เพิ่มมากขึ้น ผู้ต่อต้านโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ไม่ได้แก้ไขปัญหาด้านสแปมอย่างมีประสิทธิผล เนื่องจากนักขุดไม่น่าจะนำกลยุทธ์นี้ไปใช้เนื่องจากปัญหาเรื่องรายได้ นอกจากนี้ ข้อโต้แย้งยังเกี่ยวข้องกับความซับซ้อนของการนำข้อเสนอไปปฏิบัติและความซับซ้อนของโค้ดที่อาจเกิดขึ้นได้อีกด้วย

ผู้สนับสนุน

ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าข้อเสนอนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำจารึกนั้นเอง แต่เกี่ยวข้องกับความแออัดของเครือข่ายที่เกิดขึ้นมากกว่า โหนด Bitcoin Léo Haf ชี้ให้เห็นว่า "สถานะปัจจุบันของพูลหน่วยความจำนั้นแย่มาก จำนวนธุรกรรมสแปมเกิน 200,000 รายการแล้ว และดูเหมือนว่าจำนวนดังกล่าวยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ธุรกรรมสแปมเหล่านี้ได้ขัดขวางการใช้งาน Bitcoin ในทางปฏิบัติอย่างจริงจัง" ปัญหาเรื่องความปลอดภัย ที่ถูกนำมาใช้ประโยชน์โดยการจารึกนั้นยังเป็นข้อโต้แย้งหลักของผู้สนับสนุนอีกด้วย ช่องโหว่นี้ไม่เพียงแต่จะนำไปสู่ค่าธรรมเนียมที่เพิ่มมากขึ้นและเวลาประมวลผลธุรกรรมที่นานขึ้นเท่านั้น แต่ยังอาจกลายเป็นพาหะของการโจมตี DDoS ได้อีกด้วย นอกจากนี้ ระดับการกระจายอำนาจของเครือข่ายก็จะได้รับผลกระทบด้วย โหนดที่มีทรัพยากรการประมวลผลน้อยกว่าอาจพบว่ายากที่จะตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้มีโครงสร้างเครือข่ายแบบรวมศูนย์มากขึ้น แนวโน้มที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งก็คือ หากมีการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมากเกินไปในเครือข่าย Bitcoin ต่อไป ก็มีแนวโน้มว่าหลังจากจุดหนึ่ง ไฟล์บล็อกส่วนใหญ่จะมีข้อมูล BRC-20 json อยู่อย่างไม่สิ้นสุดเท่านั้น

จากมุมมองของผู้เข้าร่วมเครือข่าย ประการแรก ผู้ใช้จะต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมสูงเมื่อพวกเขาเป็นเจ้าของ Bitcoin จำนวนหนึ่ง ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงเครือข่ายได้ตามปกติ ประการที่สอง สำหรับโหนด ธุรกรรมเหล่านี้จะเพิ่มต้นทุนการดำเนินงานของโหนด แต่ไม่ได้เพิ่มมูลค่าให้กับ Bitcoin เองแต่อย่างใด ในที่สุด คำจารึกไม่ได้ให้ประโยชน์ใดๆ แก่ผู้ขุดรายย่อย เนื่องจากการเซ็นเซอร์ธุรกรรมเหล่านี้เพียงแต่ส่งเสริมการพัฒนา mempool ส่วนตัวเท่านั้น

ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนยังโต้แย้งว่า ข้อเสนอนี้จำกัดเฉพาะปริมาณข้อมูลที่ดำเนินการใน OP_RETURN เท่านั้น ซึ่งเป็น "จุดประสงค์" ของ -datacarriersize มาโดยตลอด ผู้สนับสนุน wizkid057 กล่าวว่า "สแปมได้รับการกรองในระดับต่างๆ ของโค้ดมานานกว่าทศวรรษ และสิ่งที่ PR ทำก็คือใช้ขีดจำกัดขนาดข้อมูลที่มีอยู่กับรูปแบบการส่งข้อมูลอื่น"

ผู้คัดค้าน

ผู้คัดค้านเชื่อมั่นอย่างหนักแน่นว่าข้อเสนอนี้จะไม่สามารถแก้ปัญหาสแปมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ประการแรก นักขุดไม่น่าจะนำกลยุทธ์นี้ไปใช้ เนื่องจากนักขุด Bitcoin Core ที่ใช้การอัพเดท PR นี้จะสูญเสียค่าธรรมเนียมเป็นจำนวนมาก Casey Rodarmor ผู้ก่อตั้ง Ordinals ชี้ให้เห็นว่าในช่วงสิบเดือนที่ผ่านมา ธุรกรรมการจารึกได้สร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรมอย่างน้อยมากกว่า 100 ล้านดอลลาร์ นักพัฒนา Bitcoin Sjors Provoost เน้นย้ำว่า "หาก Ocean Pool ใช้ PR นี้ ก็จะไม่มีผลกระทบต่อระบบทั้งหมด หากใช้กันอย่างแพร่หลาย การหลีกเลี่ยงก็จะง่ายขึ้นและโค้ดจะซับซ้อนมากขึ้น" ผู้สนับสนุน Bitcoin Optech อย่าง Murch เชื่อว่าถึงแม้คำจารึกดังกล่าวจะดูโง่เขลา แต่ก็มีผลกระทบเชิงลบต่อการใช้พื้นที่พยานน้อยกว่าวิธีการฝังข้อมูลในบล็อคเชนแบบอื่น แต่มีปัญหาอยู่ประการหนึ่ง คือ แพตช์ใน PR นี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้รีเลย์จารึกทำงาน และผู้สนับสนุนจารึกก็ยังสามารถรักษาการทำงานของรีเลย์ได้โดยการทำให้แน่ใจว่าโหนดจำนวนเล็กน้อยบนเครือข่ายไม่กรองจารึก ยิ่งไปกว่านั้น นักขุดที่เลือกที่จะกรองจารึก จะเห็นรายได้ของตนลดลง และนักขุดที่รันแพทช์ในที่สุดจะยังคงประมวลผลบล็อกต่างๆ รวมถึงจารึกด้วย ดังนั้น เขาจึงรู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงทางด้านประชาสัมพันธ์จะก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี แน่นอนว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเขียนโค้ดเพื่อตรวจจับข้อมูลที่ฝังอยู่ก็กลายเป็นประเด็นถกเถียงที่สำคัญเช่นกัน Lisa Neigut นักพัฒนา Blockstream กล่าวว่าการเพิ่มตัวกรองเพื่อแยกธุรกรรม Ordinals ออกจาก Bitcoin ถือเป็นแนวทางที่ค่อนข้างซับซ้อน

ในที่สุด นักพัฒนา Bitcoin Core อย่าง Ava Chow ได้ปิด PR และกล่าวว่าภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน คงเป็นเรื่องยากที่จะสรุปอะไรที่ทุกคนพอใจได้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องหารือกันต่อไป Luke Dashjr ได้วิพากษ์วิจารณ์การจารึกมาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว แต่ที่จริงแล้ว มุมมองเชิงลบของเขาเกี่ยวกับการจารึกนั้น ส่วนใหญ่แล้วเกิดจากความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับเครือข่ายหลักของ Bitcoin ไม่ใช่เพื่อกำจัดการจารึกให้หมดไปโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้ยังเห็นได้จากข้อเสนอว่า Luke Dashjr คาดหวังว่าโหนดส่วนใหญ่จะปฏิบัติตาม PR และไม่ตัดทิ้งกลุ่มการขุดที่ยินดีจะจัดทำแพ็กเกจข้อมูลการจารึกออกไป แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้ไม่สะดวกนักแต่ก็อาจทำให้เกิดโอกาสในการพัฒนา Bitcoin Layer2 ได้เช่นกัน