lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
หน้าแรก
AI
OPRR
ด่วน
ความลึก
กิจกรรม
BlockBeats Pro
เพิ่มเติม
การเงิน
พิเศษ
ระบบนิเวศบล็อกเชน
รายการ
พอดแคสต์
ข้อมูล
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%

REA คือจุดจบของซอฟต์แวร์ปิดรหัส? คนที่ลอกเลียน Adobe ทั้งชุดกลับปฏิเสธที่จะใช้มัน

动察 Beating ข่าวด่วน AI เครื่องมือวิศวกรรมย้อนกลับ REA กลายเป็นกระแสไวรัลเมื่อเร็ว ๆ นี้ ถึงขั้นที่นักพัฒนา Matthew Berman ประกาศว่า "ซอฟต์แวร์ตายแล้ว" แต่ Brandon Thomas ผู้ก่อตั้ง ArtCraft ซึ่งกำลังใช้ AI ลอกเลียนชุดผลิตภัณฑ์ Adobe ทั้งหมด กลับประกาศต่อสาธารณะว่าเขาจะไม่ใช้ REA เขาเน้นย้ำบน Hacker News ว่าทีมของเขาจะไม่ทำการ decompile ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ และห้ามใช้เครื่องมือวิศวกรรมย้อนกลับเช่น Ghidra เพราะกังวลว่าจะนำไปสู่การฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์


Thomas กำลังใช้ Claude Opus 5.5 พัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สฟรีหลายตัวด้วย Rust โดย 7 ตัวเทียบเคียงกับผลิตภัณฑ์ Adobe รวมถึง Photoshop, Illustrator และ Premiere Pro เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขายังหันเป้าหมายไปที่ Microsoft โดยเปิดตัวโปรเจกต์ที่เทียบเคียงกับ Word, Excel และ PowerPoint อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์เหล่านี้ยังต้องเดินอีกไกลกว่าจะแทนที่ต้นฉบับได้จริง จากการทดสอบพบว่า PhotoCraft ไม่สามารถเปิดภาพ HEIC ที่พบได้ทั่วไปใน iPhone ได้ ส่วน FilmCraft ยังมีปัญหาแม้แต่การตัดต่อพื้นฐานบางอย่างและการเล่นเสียง


REA สามารถให้ Agent อย่าง Claude Code เรียกใช้เครื่องมือเช่น Ghidra, IDA เพื่อวิเคราะห์ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีซอร์สโค้ดเปิดเผย และสร้างฟังก์ชันเหล่านั้นขึ้นมาใหม่ตามผลการวิเคราะห์ แต่ Thomas ยืนยันวิธีการพัฒนาอีกแบบหนึ่ง คืออ้างอิงเฉพาะเอกสารทางเทคนิคที่เปิดเผยและพฤติกรรมจริงของซอฟต์แวร์ เขียนโค้ดตั้งแต่ต้น โดยไม่แตะต้องimplementation ภายในของต้นฉบับ วิธีนี้เรียกว่าการพัฒนาแบบ "clean room"


เขาเชื่อว่า REA อาจไม่มีปัญหาหากใช้สำหรับการวิจัยส่วนตัวหรือศึกษาซอฟต์แวร์ที่เลิกใช้แล้ว แต่ถ้านำไปใช้ decompile ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ แล้วเผยแพร่ผลิตภัณฑ์เลียนแบบต่อสาธารณะ เมื่อเกี่ยวข้องกับโค้ดเฉพาะทางของต้นฉบับ ก็อาจเผชิญกับการฟ้องร้องได้

แก้ไข/รายงาน
ส่ง
เพิ่มคลัง
เห็นได้เฉพาะตัวเอง
สาธารณะ
บันทึก
เลือกคลัง
เพิ่มคลัง
ยกเลิก
เสร็จสิ้น