BlockBeats ข่าว วันที่ 19 เมษายน โมนัด บูรณาบันทึกของ Keone Hon กล่าวว่า: "รู้สึกว่า 'โปรโตคอลการยืมผ่านสระเงิน' ควรจะกำหนดอัตราการเพิ่มขึ้นของปริมาณทรัพย์ที่ใช้เป็นหลักประกัน ตัวอย่างเช่น หากปริมาณปัจจุบันเป็น 1 พันล้าน ความจุสูงสุดเป็น 3 พันล้าน ในช่วง 10 นาทีถัดมา สามารถเพิ่มได้สูงสุดไปยัง 1.1 พันล้าน ไม่ใช่การฝากทั้งหมดอย่างรวดเดียว 2 พันล้าน นั่นจริงๆ ไม่มีใครต้องการทำฝากขนาดใหญ่แบบนี้ทั้งหมด สิ่งนี้สำคัญมาก เพราะเมื่อทรัพย์บางประเภทถูกโจมตี ผลกระทบขึ้นอยู่กับ 'ขอบเขตการถอนของทรัพย์' ของทรัพย์นั้นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการโจมตีบางประเภทเช่น 'ช่องโหว่เพิ่มจำนวนได้ไม่จำกัด' อย่างมาก การถอนได้ขนาดพื้นฐานจะกำหนดขีดจำกัดของความเสียหายจากการโจมตี"
"โปรโตคอลการยืมการยืมจะเป็นช่องทางการถอนบางครั้งมีขนาดใหญ่ที่สุด หากมีการใช้วิธี 'ขีดจำกัดอัจฉริยะ' ซึ่งคือทำให้ขีดจำกัดเริ่มต้นสูงกว่าปริมาณปัจจุบันและปรับเป็นขีดจำกัดที่แท้จริงในช่วงไม่กี่ชั่วโมง จะมีผลเหนือมีต่อมาก หากมีกลไกดังกล่าว เช่นวันนี้ผู้จดทะเบียน rsETH สามารถหลีกเลี่ยงความเสียหายประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ได้" เรายังสามารถสรุปถึงมุมมองหนึ่งว่าผู้เผยแพร่ทรัพย์เองควรสนับสนุนกลไกที่เช่นนี้ หากคุณผลิตตั๋วโทเค็นที่มีการดึงดูดล่าช้าคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับผู้โจมตีที่ต้องการรีดตราดกับคุณโดยตรง แต่คุณควรเรียบร้อยปรับขนาดของเส้นทางการถอนภายนอกเท่าที่จะเป็นไปได้โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้งานปกติของผู้ใช้ ดังนั้น ขีดจำกัดปริมาณสูงควรถือว่าเป็นความเสี่ยงแทรก ไม่ใช่เครื่องหมายของความแข็งแกร่ง"
"ตัวอย่างเช่นการโจมตี DOT ของ Hyperbridge ไม่เสียเงิน 1 พันล้านดอลลาร์เป็นเพราะมีเส้นทางการถอนน้อยมาก Resolv ความเสียหายจากการโจมตีเป็น 24 ล้านดอลลาร์ไม่ใช่ 2 พันล้านดอลลาร์เป็นเพราะขีดจำกัดขอบเขตการถอนลดขีดจำกัดของการเสียหายต่อมา เป็นความจริงที่ชัดเจน แต่ยังมีมาตรการที่สามารถกระทำได้ทันที: ตรวจสอบขีดจำกัดปริมาณของทรัพย์ทั้งหมด และลดให้ต่ำลงเมื่อไม่จำเป็น"
